各位看官:中午好,今天是2016年7月11日,星期一,现在推送“拍案惊奇”。今天上午,常伯阳律师和张俊杰律师在郑州市第三看守所会见了因自己当事人“举报”而被刑拘的任全牛律师。三位律师分处铁窗内外,对案情进行了深入细致的交流。
律师精神状态很好,在打完招呼后,律师向律师的律师简要介绍了受托担任赵威(网名考拉)的律师后所做的主要辩护工作。
他直言:自己在担任赵威律师后近一年的时间里,经多次努力会见自己当事人而未果,受到了包括赵威家人在内的关注该案的社会各界人士质疑,更在今年五月下旬被有人告知赵威在看守所处境堪忧,根据一年来遍寻办案单位和具体承办人不得的经验判断,认为就此向办案单位或看守所直接落实的可能性极小,但因律师职责所在,无奈隔空喊话,要求天津警方对此进行调查,并继而向天津检察机关寄交申请,请求对此展开调查,是履职行为,并无不当,更遑论造谣、诽谤、侮辱的故意。
律师的律师就相关问题向律师进行了求证。第一,律师是否已如郑州警方警情通报所称认罪?第二,如果多次向天津警方提出会见申请,天津警方至少应依法告知赵威此一情状,赵威岂会不知?又为何在网文称看到警方拘捕律师后才知其家人委托的律师是你?律师闻言十分愕然,自称除对发布微博的事实有陈述外,并未有认罪,亦无罪可认,发出微博的内容也申明是听闻,自己并非消息源,而且只概然表述为“人身侮辱”,并不构成污人清白,且意在求证而非传谣。对赵威网文所指则非常迷惑,难道天津警方在一年时间里竟然对家人已委托律师且多次来申请会见的事实也未曾告知赵威?律师的律师对此自也同样费解。
会见持续一小时。
据知,这是中国近年来当事人指证律师第二案,第一案为发生于重庆的李庄案,而与李庄案不同的是,这次律师是被当事人主动控告的,且不是常见的伪证,而是诽谤(注:赵威在网文里说她第一时间提出的控告,但未同时写明控告的罪名)。从此角度讲,任全牛律师堪称第一人。
警示:刑辩有风险,执业需谨慎。还有,即便你自认无罪,也最好什么都别辩解,因为你说的一切都有可能被“供认不讳”。