请求安排大法庭、网络直播的申请书
申请人：王峭岭，709案李和平的妻子
请求事项：
1、安排大法庭审理（或大礼堂、体育场、运动场等可以容纳万人以上的场所）；
2、安排广播、电视直播；
3、安排视频直播；
4、安排全程网络直播庭审。
事实与理由：
李和平律师在2015年7月10日，被天津公安无手续带走，没有文书被羁押六个月，至2016年1月8日由天津市第二人民检察院批准逮捕。经历了两次退侦三次移送检察院审查起诉，在2016年12月5日，由天津市二分检明知无罪的情况下而起訴至贵院，罪名“颠覆国家政权”！
此案经历一年五个月，李和平妻子所聘请的律师要求会见，通信，阅卷，都被公安机关非法拒绝，投诉控告达三十多次，毫无结果。并且天津公安非法指定辩护人，终于导致李和平妻子忍无可忍，自己决定担任丈夫李和平的辩护人。
纵观本案，一年来引起国内国际社会高度关注。李和平本人的罪名，在这一年零五个月里经历了三级跳：从寻衅滋事，到颠覆国家政权。律师和家属这一年眼睁睁看着李和平的诉讼权利被剥夺的一干二净。现在终于起诉到法院了，如果法院能够公正审理此案，将有助于重塑法院的公信力。
从社会影响看，由于国内外广泛关注，影响重大。李和平的遭遇引起全社会律师和公民的关注。各地律师和公民一年来以各种方式予以声援，在听到李和平律师起诉到法院时，表示将旁听本案的审理。如此社会高度关注的案件，确属重大有影响力案件，应当尽最大程序的公开，以公开、公平的庭审促进公正结果的实现。
众所周知，公开审判是人类诉讼文明的标准，也是我国诉讼制度的重要原则，允许公众旁听是公开审判的应有之义。司法系统各级领导明确指出“法院公开审理不允许拒绝人民群众旁听”、“人民法院开庭审理案件，要向社会公开，要允许广大人民群众旁听案件审理”。
也有领导指出 “凡重大有影响案件，要网络视频同步直播”。
为保证中国民众的旁听和知情权，并落实最高法院的要求，特申请贵院，安排“大审判庭”审理并网络“直播本案”。
此致
天津市第二中级人民法院
申请人：王峭岭
2016年12月19日
