（维权网信息中心报道）2018年4月24日，本网获悉：上海维权人士丁菊英因儿子倪志岗诉被告吴秀华“房屋租赁合同纠纷”一案被上海市浦东新区人民法院枉法作出(2018)沪0115民初10445号民事裁定书。近日，丁菊英上街举牌呼喊：“中国法治在哪里？！”
据了解：倪志岗自己购买的上海市华夏东路2110弄37号101室59平方米的房屋出租给吴秀华居住。2015年9月22日，被唐镇政府在该房屋内放置物品，恶意占用该房屋空间。吴秀华至今未归还钥匙给倪志岗。
该案于2018年4月2号上午9时在上海市浦东新区法院西漕法庭第十一法庭开庭时，插手该租赁房屋而产生纠纷的第三人唐镇政府未出庭。原告代理人丁菊英于4月3日和4月8日向浦东新区法院民七庭提交了补充材料（详见附图），却仍被法院枉法作出裁定。倪志岗不服，日前已向上海市第一中级人民法院提起上诉。
附：民事上诉状
上诉人：（一审原告）倪志岗，男，1973年4月10日出生，汉族。
住：上海市浦东新区虹盛东路39弄28号501室。
被上诉人：（一审被告）：吴秀华，女，1952年5月28日出生，汉族。
住：上海市浦东新区川沙新镇新德路440弄19号101室。
上诉人因被上诉人房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初10445号民事裁定书，现提起上诉。
上诉请求：
请求撤销上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初10445号民事裁定书，发回重审。
上诉理由：
上诉人向贵院提出诉讼请求：判令被上诉人支付上诉人上海市浦东新区川沙新镇华夏东路2110弄37号101室房屋(以下简称系争房屋)自2016年9月1日起至归还房屋钥匙、恢复房屋原状。但被上诉人未将房屋钥匙退还给上诉人，证明被上诉人续租了系争房屋。
上诉人和被上诉人之间的前案纠纷(2016)沪0115民初29504号、(2017)沪0115民初39892号民事判决书予以证实，两案的民事判决书已生效。上诉人在前案(2017) 20115民初39892号案件中提出诉讼请求，诉请被上诉人还系争房屋钥匙并腾空房屋内物品，履行办理退租手续。已于2017年7月10日对前案作出一审判决, 被上诉人至今没有还系争房屋钥匙和腾空房屋内物品，也证明被上诉人续租了系争房屋，上诉人诉讼请求是2017年7月10日对前案作出一审判决之后的事宜。
并不是重复诉讼，也没有违反了一事不再理的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第二百零八条第三款规定，上诉人认为一审法院民事裁定书、剥夺了上诉人的诉权
。
综上所述，特依提起上诉，请予改判，是为公允。
此致
上海市第一中级人民法院
上诉人：倪志岗
2018年4 月 日
附：
1、民事上诉状原件一份、复印件一份
2、身份证复印件一份
