（维权网信息中心报道）2018年4月18日上午，合肥市访民不服一审法院包河区法院的寻衅滋事罪判决到法院提起上诉，法院书记员已经收下上诉书。
据悉，裴莉的辩护律师在4月12日获悉（2017）皖0111刑初263号《刑事判决书》内容后认为与法不符，为裴莉写好上诉状后邮寄给裴莉，裴莉于4月18日上午在本网信息员周维林陪同下到法院提交上诉书。
裴莉首先是到合肥市中级人民法院提交上诉书，下公交车后路过合肥市人民政府大门时，又目睹经常发生在大门处的访民上访，警察与便衣拦截的一幕。
合肥市人民政府大门处，正对大门处，五六个既有身穿警服的驻守市政府的特警，又有身穿便衣的工作人员围着一位应有八十岁出头手拿拐杖的老人，其中一人手里拿着微型摄像机；大门旁路边则站着五六个上访老人，正在商议。裴莉说，这些人按正常渠道无法维权才到合肥市政府来的，但也是解决不了问题的，这些她都走过，走不通，最后被逼无奈才赴京上访的，如今这些老百姓还在走她走过的路。
在到达合肥市中级人民法院大门时，见大门前高高的台阶上坐了不少人，左边仅开一只能通行一人的小门，门前五六个人在排队，有保安拦着人，让前面进去的通过安检后再放一人进去。进门安检时感觉比以前安检似乎要严格一些。
裴莉因为身份证仍被公安局派出所扣押，在向安检保安说明情况、出示上诉书后获准进入，到法院诉讼服务中心，工作人员告诉裴莉，要将上诉书提交给一审法院的审判法官，法官会将案卷材料与上诉书一同送到二审的合肥市中级人民法院。
于是裴莉只好离开合肥市中级人民法院乘坐出租车赶到包河区法院。
在包河区法院，裴莉因为没有身份证被拒绝进入法院，这让同样没有身份证在开庭审理及宣判时能够进入法院的裴莉无法理解。保安解释是上面要求的，只有法官在电话里允许裴莉进入他们就放行；他们只是打工的，把裴莉放进去他们都有可能丢掉养家糊口的这份工作。裴莉只得用手机拨打法官办公室电话，但是无人接听。最后在上午11时10分左右打通电话，书记员出来到大门安检处接受了裴莉的上诉书。
裴莉表示她是无罪的，她所建别墅是合法的，在民事诉讼败诉后，她上访就是要一张政府主管部门按程序作出的给我的违法建设认定书，没有违法建设认定，哪有对违章建筑的拆除？没有程序的正义就没有法律的正义，故，她认为政府违法，法院民事判决违法，而她赴京上访，在联合国开发署门前喊冤也是被政府逼迫所为，她在“北京重点地区及敏感部位以非正常方式上访”是正常行走在路上，这些行为又怎么能够“严重扰乱公共场所秩序？如果真的有扰乱公共场所秩序的行为和后果，警方应该能够提供出视频做为证据，因为我国的天网工程，“重点地区及敏感部位”一定有监控摄像头，而且警察身上有执法记录仪，也会摄录下她违法行为和后果的视频，可是警方不仅没有向检察院、法院提供这样的视频做为指控她严重扰乱公共场所秩序或严重扰乱国家机关工作秩序的证据，她向警方提出信息公开，警方基本上是“本机关未制作、未获取该信息”，结论是她申请的政府信息不存在。
裴莉称，街道办事处、公安和司法所的人到她家都给她录像，既然说她在公共场所起哄闹事，公诉机关一定要提交录像予以证明。
裴莉认为政府依靠公检法行政处罚、刑事判罪来打压民众上访维权的行为不可能达到目的，合肥市已经判刑的访民丁美芳、赵红艳、张群等人走出监狱后并未恐惧坚持走在上访维权路上，同时又不断有访民被行政拘留、刑事拘留，同时正如她路过市政府所目睹的访民在市政府大门处的情景，不断的有民众走上上访维权之路。
裴莉期望国家走上法治之路，切实保障民权，司法公正，正如包河区法院大厅里镌刻的习总书记在中共中央政治局第四次集体学习提出的明确要求：努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。裴莉认为这个要求也是每一个维权民众所要求的，正义必将实现！
曾到习仲勋陵园献花蓝的合肥女访民裴莉被以寻衅滋事罪判决一年有期徒刑缓刑两年
又是一年清明节，访民裴莉清明节到习仲勋陵园献花篮被刑拘两周年之际接受本网信息员采访
访民裴莉就遭人权侵害事 致习主席一封公开信