（维权网信息中心报道）2018年5月23日，本网获悉：昨天（5月22日），江苏省阜宁县失地农民陈巧兰收到江苏省建湖县法院的开庭传票，及被告阜宁县公安局的答辩状，传票载明该违法处罚案将于6月13日上午在建湖县法院第六法庭公开开庭审理，而被告阜宁县公安局的答辩状中，居然将原告陈巧兰的“确认被告行政处罚行为违法”诉讼请求，擅自改为“撤销……”来抗辩，被告公安局体现的如此法盲，就难怪其滥用职权胡作非为了。
在被告阜宁县公安局的答辩状中，称2018年3月5日接到徐中林的报案，称陈巧兰涉嫌寻衅滋事行为，所以才于3月6日在路上将陈巧兰抓捕，并称有完整的传唤、告知、处罚等程序的手续，是陈巧兰拒绝签字，却没有在法定期限内提交证据，来佐证自己的答辩理由，似乎完全依仗“人民”法院枉法裁判来为其违法行为保驾护航了。关于徐中林该人，是郭墅镇信访办专门负责截访的犯罪嫌疑人，2018年3月5日其根本没有见到陈巧兰，何来报案陈巧兰涉嫌寻衅滋事的事实？
今年已67岁的陈巧兰是阜宁县郭墅镇唐城村村民，曾和知名的环保卫士嵇书龙女士一起，就地方政府官员为了所谓的招商引资创政绩，成立奥洋化工园区，从苏南引进被勒令关停的严重污染环境的化工企业的违法行为，进行艰苦卓绝的抵制与举报，并到国务院、国土资源部、环保总局等部门信访反映实情，请求中央对地方政府这种不可持续发展的行为予以制止而屡遭打击，其中嵇书龙女士还曾阜宁县公安局被构陷判刑，2017年10月2日从北京再次被抓捕，被以“涉嫌寻衅滋事罪”监视居住。
2018年3月6日下午13点左右，外出回来的陈巧兰从阜宁县车站下车，其老伴嵇达黄接到后一起回家，两人刚步行到阜宁县城新信大桥时，被奥洋化工园郭墅派出所所长顾云超与指导员吴永俊带领7~8个人拦住，将陈巧兰强行抓走，现场没有出示任何手续，直到晚上近零点时，才告知以“扰乱公共场所秩序”拘留15天。
据陈巧兰老太说，阜宁县公安之所以要利用“两会”维稳非法拘留自己，主要目的是要迫害已经被秘密关押超过6个月的环保卫士嵇书龙，公安在审讯时，一而再诱导陈巧兰老太，要其承认是嵇书龙煽动她一起去北京反映环境问题的，对此，陈老太严厉地警告这些孙子辈的审讯人员：我是环境污染与失地无补偿的受害者，用得着别人煽动吗？你们这样蓄意地去迫害嵇书龙这样为大家的环保卫士还有良心吗？
据了解，在陈巧兰老太被非法拘留期间，当局还多次威胁、恐吓其家人子女，为此，陈巧兰老太已发表声明与子女划清界限，好在作为军人出身的老伴嵇达黄坚定地支持陈巧兰的反污染、争权益的行动。
附：《行 政 起 诉 状》
原告：陈巧兰，女，汉族，1952年12月2日生，公民身份证号320923195212022721.住阜宁县郭墅镇唐城村八组37号。
被告：阜宁县公安局，住所地阜宁县阜城镇香港路。法定代表人：沈恩山，该局局长。
诉讼请求：
一、确认被告作出的阜公（郭）行罚决字[2018]753号行政处罚行为违法；
二、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：
原告于2018年3月6日下午13点左右外出回家，从阜宁县车站下车步行到阜宁县城新信大桥时，被奥洋化工园郭墅派出所所长顾云超与指导员吴永俊带领7~8个人、出动3辆警车拦住，将强行抓走，整个过程出示任何手续，然而就送拘留所关押15天，原告于2018年3月23日，也就是从拘留所获释的第二天，才从郭墅派出所拿到阜公（郭）行罚决字[2018]753号行政处罚、及解除拘留证明书。
综上，被告对原告作出的行政处罚没有告知程序，完全是在没有任何事实依据下的滥用职权与打击报复行为，该行为应当确认为违法，望人民法院依法裁判。
此致：江苏省建湖县人民法院
