这是原告尹航诉被告天津市工人医院医疗纠纷案。案件于2015年7月2日立案，原告申请做医疗纠纷鉴定，但法院没有支持。于2015年11月20日下发《（2015）东民初字第3892号》判决。
按照法律规定，一审判决下发后有十五天的上诉期限。错案由二审法院纠正。
可一审法院竟判原告残疾人、低保户尹航承担22690元诉讼费。真不知法官孙宝军依照哪条法律判原告担负诉费，更不知道这22690元是怎么算出来的。
首先原告对《（2015）东民初字第3892号》判决不服提起上诉。但一审法院孙宝军百般刁难受害人原告。在向其递交上诉状时，一审法院一定要做一个笔录，限“原告七日内向天津市第二中级法院缴纳上诉费用，逾期视为放弃上诉权利”。并要求尹航法定代理人签字。
二审上诉费是由二审法院决定，上诉的立案与不立案也是二审法院决定。河东法院纯属是找各种“理由”百般刁难、阻止原告上诉。
这两审诉费合起来是45380元人民币。可见孙宝军用心良苦。但他必定违背了《民诉法》第118条规定和《国务院第481号令》第45条第1、3两款规定！
二中院经过计算，本案诉费是8239元。和一审法院22690元相差2.754倍。这是法官孙宝军的自由裁量权吗？一审法院的判决不但颠覆了国法。还颠覆了国家的财政支出。
是谁给了孙宝军这样的权利？让他在这起案件审理中一再违法。
1、庭前不交换证据程序违法。
2、自2015年7月2日立案至2016年3月1日，八个月不向鉴定机构送相关的鉴定材料。《民诉法》第149条规定民事案件六个月审结。孙宝军八个月不送鉴，故意拖延办案，程序违法。
3、精神科鉴定只对公检法不对个人。原告向河东法院递交了四份鉴定申请，法官孙宝军又是怎样做的呢？给了原告三张退案函。而就练法院自己主张的伤残鉴定也不做了。故判决没有法律依据。
「扫黑除恶」市区两级扫黑除恶办请你们处理。
原告：尹航
法定代理人：郑建慧
2018.12.10.
