2019年4月6日星期六

709王峭岭:沈阳和天津的法官不一样



昨天下午6:43分,沈阳和平区法院薛法官第二次打来电话,通知我李昱函律师的案子开庭延期。

其实,我们几个709家属寄信给薛法官要求旁听时,并没指望着能有回音。因为709这几年,天津二中院林崑、周虹、刘毅、蔡淑英这几位法官,让我们对法官回复家属和律师是不抱希望的。

就拿王全璋案来说,一是书信如“泥牛入海”:我们向天津二中院寄律师的委托函,程海、谢阳、蔺起磊律师先后甚至当面递交律师的委托函,都被大厅导诉台拒绝。导诉台甚至背转身子不理睬。

二是法官“不知去向”:无论律师还是家属,无论是用外线打还是用内线打,电话里是一接通就说:“法官去开会了”“法官不在院里”或者就是忙音。或者,有时候会给建议:你们打电话预约一下。电话都找不到法官,谈何预约?从2017214日,到2019327日,两年的时间了,一直是这样!

三是见面“遥遥无期”:不仅律师无法会见王全璋,连律师要求跟法官见面了解案情、阅卷,都是奢望。没有一次,法官坦坦然然出来见律师或者答应见面。上个月的27日,我们四个709妻子在天津二中院大厅怒喊了林崑、周虹的名字二十遍,依然是没人出来。王全璋妻子聘请的律师会见王全璋、跟法官了解案情,阅卷,那叫做遥遥无期。

可是沈阳的薛法官呢,我本来想着假期过后再打电话,而薛法官竟然在假期中,在下午6:43分——那可是饭点啊——打过来,通知开庭延期后,还说考虑一下能否让我旁听,督促我寄身份证复印件。

没有对比就没有伤害啊!这沈阳、天津都是一个政府领导下的法院啊,咋就这么不一样呢?!

709王峭岭
201946