(维权网信息中心报道)2019年6月13日,本网获悉:涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人因为检察院的不批捕决定,居然摇身一变成为了民事债权人的原告,不仅能获无管辖权无锡市惠山区法院的受理,而且还一审、终审均获胜诉,受害者蒋伍妹被逼于2019年元月7日向江苏省高级人民法院申请再审。
按照审判监督程序的规定,一般再审案件应当在三个月内审查结束,可蒋伍妹的再审申请进入第六个月了,居然没有任何消息。无奈,蒋伍妹于2019年6月11日到江苏省高院,追问案件的承办法官,及案件审查情况,但被告知无法查询,要其回无锡市向中级法院询问。
离婚多年的蒋伍妹,多年前在锡惠公园婚姻介绍所有意无意做了一次登记,不料引来了贯骗,一生做小生意的几十万积蓄被骗个精光,房产被骗子抵押借款,甚至骗子还拿着蒋伍妹书写的一张20万的虚假借条,到没有管辖权的无锡市惠山区法院起诉还钱。一审惠山区法院在只有借条,没有借款凭据的情况下,居然作出(2017)苏0206民初6134号判决,支持了嫌疑人陈卫东恶意诉讼的请求。蒋伍妹不服一审判决,向无锡市中级法院提起上诉。
虽然有多位同案受害者站出来举报骗子陈卫东,梁溪区公安公安分局也及时进行了立案侦查,无锡市中级法院也以该案进入刑事案件为由,作出了中止审理该案的裁定。但不知何故,无锡市梁溪区检察院居然作出不予批捕决定,在公安机关办理取保候审放了嫌疑人陈卫东后,无锡市中级法院没有恢复审理,就直接作出支持一审枉判的(2018)苏02民终2701号终审判决。
据受害者蒋伍妹说,自己已经离婚且退休多年,大约在2012年前后在无锡市锡惠公园游玩时,在公园里面的婚姻介绍所做了一个登记,到2014年3月30日,自己正在梁溪区装修刚刚购买的房屋,突然接到一个名叫陈卫东的人的电话,说要跟自己见面谈朋友。见面后,陈卫东拿出一张军官证,说自己原来在是部队是军官,现在是做工程的,在苏州有个大项目,完成后可以赚几千万。因陈卫东能说会道,蒋伍妹就让陈卫东搬进了自己家中。
住到蒋伍妹家中后,陈卫东就一直以大工程要投入为由,骗取蒋伍妹的积蓄。到2015年2月5日,陈卫东向另一位受害者朱建培借款30万人民币,骗蒋伍妹用其房产证抵押。到2015年9月份,陈卫东继续以工程投入需要为由,要蒋伍妹写一张20万的借条,说这样可以在向其他人借款的时,获得出借人的信任,就这样蒋伍妹在梁溪区的家中就写了借条。因为此时蒋伍妹有了一些戒心,就在借条落款日期上留了个心眼,故意写成2013年7月8日双方未认识前的日期。
后来,陈卫东又提出家里应该请一个保姆,就自作主张带来了一个叫顾小妹的女人,说这个女人来家里面可以旺财。蒋伍妹发现,这个顾小妹不仅好吃懒做,而且常常跟陈卫东厮混在一个房间。蒋伍妹通过陈卫东手机联系人,联系上了一个叫吴水珍的人,才知道顾小妹是陈卫东的老婆,虽然两个人办理了离婚手续,但两人一直在联手诈骗,由顾小妹给吴水珍介绍朋友,通过婚骗手段来骗取吴水珍的钱财。受到欺骗的蒋伍妹于2017年7月1日,将陈卫东赶出家门。
2017年10月25日,蒋伍妹听说陈卫东拿着自己写的20万借条,要到法院起诉还钱,就立即到辖区的梁溪区惠龙派出所报案。几天后,蒋伍妹收到了无锡市惠山区法院的应诉通知书。法庭上,蒋伍妹的律师提出,蒋伍妹在2013年7月8日书写借条的时,根本就不认识陈卫东,而且陈卫东没有出借该款项的证据,蒋伍妹也没有借款的需要,法庭应当驳回陈卫东的诉讼请求。但,无锡市惠山区法院在不具有管辖权的情况下,不仅受理了陈卫东的恶意诉讼,还鬼使神差判决支持诈骗嫌疑人陈卫东的诉讼请求。
由于陈卫东、顾小妹在无锡市惠山区法院有多起借款不还而被诉的案件,实际上这些案件都涉嫌了诈骗,所以开庭审理当天有很多受害人到庭旁听。庭审结束后,这些原本互不相识的受害者一起,到蒋伍妹户籍地的梁溪区公安分局报案。2018年6月4日,梁溪区公安分局抓获了陈卫东,由该分局的北大街派出所孙立昕、倪剑信进行了侦查。今年6月14日,对受害人蒋伍妹、吴永珍、朱建培、林秀青、肖加良、周巧生、魏某某等做调查笔录,并依法立了涉嫌诈骗罪一案。
同时,辖区派出所给蒋伍妹出具了其曾经就借条一事的报警情况说明,由蒋伍妹在上诉时向无锡市中级法院提交。无锡市中级法院于2018年7月18日作出(2018)苏民终2701号民事裁定书,以本案涉及刑事犯罪而中止了审理。
一生积蓄被骗精光的受害者蒋伍妹,原以为诈骗犯被抓获,自己被骗的财物可以追回来了,却想不到犯罪嫌疑人陈卫东神通广大,居然获得检察院的不批捕决定,还获得中级法院未恢复审理就维持一审枉法的判决。
再审申请的材料现在究竟在江苏省高级人民法院还是无锡市中级人民法院?蒋伍妹只能按省高院的告知,先到无锡市中级法院查询了。没有文化的蒋伍妹说:我们平民百姓伸冤难啊。
蒋伍妹电话:18352838299。