（维权网信息中心报道）本网获悉：2019年8月26日下午3点正，郑州市金水区人民法院公开开庭审理宋会春诉郑州市自然资源和规划局（简称郑州资源规划局）行政赔偿案。宋会春请求法院责令郑州市自然资源和规划局依法对其予以国家赔偿。开庭时，审判长任立栋迟到25分钟，也不说明原因。
2018年6月14日，宋会春通过挂号信（XA52091853814）形式向郑州资源规划局邮寄举报信，请求该局对郑州市中原区人民政府在没有获取建设用地规划许可证的情况下违法施工。但该局竟然予以拒收。
宋会春对该局漠视公民权利的官僚作风不满，向郑州市人民政府提起了行政复议申请，请求确认该局的拒收行为违法，并责令其赔礼道歉。
郑州市人民政府作出了郑政（行复决）【2018】398号行政复议决定，确认该局拒收宋会春信件的行为违法。但郑州市政府对于该局拒收的违法行为是否应当赔礼道歉，只字未提。
宋会春因郑州市人民政府行政复议决定书中遗漏了“赔礼道歉”的请求而提起行政诉讼。法院认为宋会春要求该局赔礼道歉没有法律依据，驳回宋会春的诉讼请求。
宋会春认为，虽然法律没有规定拒收公民信函应当赔礼道歉。依法理，法律没有规定的，按照习惯。通常无意踩到他人的脚，会主动表示赔礼道歉。而该局故意拒收公民信函，其性质恶劣，当然更应赔礼道歉。况且，该局的拒收行为已经被郑州市政府确认为违法。
宋会春原打算该局如果赔礼道歉，也就不再往下追究了。但该局很傲慢，既不赔礼道歉，也不进行赔偿。奇怪的是，法院竟然认为赔礼道歉没有法律依据，也不按风俗习惯处理。宋会春不服，再次提起行政诉讼，请求国家赔偿。
因该局的拒收行为，导致宋会春损失邮寄信函的邮资9元，还包括索赔的必要费用9元（邮寄国家赔偿申请书所花费的邮资），共计18元。宋会春请求金水区法院依《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第一款第（四）项规定，判决该局予以国家赔偿。
庭审中，被告郑州资源规划局辩称“原告在寻求救济过程中所支付的费用不属于行政赔偿范围。”但被告的答辩似是而非。被告拒收原告的举报信，其目的就是阻断原告的救济途径。原告行使救济途径，所支付的费用不需要被告赔偿。但被告拒收原告的举报信，阻断原告救济途径的违法行为，并给原告造成的邮资损失，依法应当赔偿。否则，无异于纵容被告的违法行为，继续阻断原告的救济途径。宋会春最后陈述：请求法院依法裁判。
宋会春手机：15617973992