（维权网信息中心报道）2019年10月16日，本网获悉：2019年10月15日下午，江苏常州维权人士张建平再次到省检察院，要求对自己的司法监督申请作出书面答复，一男一女两位无工号的工作人员接待了张建平，告知该院于2019年6月10日收到了司法监督申请书，决定不予受理监督申请，但拒绝作出书面答复。
张建平先生是在1997年香港回归的第六天遭遇交通事故，导致高位截瘫，事故责任认定张建平无责。江苏省宜兴市法院徇私枉法，为了压低人身损害的赔偿款，将张建平先生的城镇居民按农村居民平均生活费计算，判决生效后，拒不对本案被告、肇事车辆的所有人浙江湖州妙西镇执行，导致张建平长期奔波于北京上访申诉，直到2003年，央视法律栏目进行报道后，原江苏省高级人民法院院长公丕祥才作出立卷。但，此后就没有了下文，张建平被迫每年给江苏省高院的院长写信，要求依法再审及执行生效判决。
虽然到2013年出台了《人民检察院民事诉讼监督规则》（暂行），但该民事监督规则的第三十二条规定，未经上诉的民事案件申请监督的不予受理，直到2018年最高检察院出紧急通知，停止了民事诉讼监督规则的第三十二条，张建平先生于2019年1月向宜兴市检察院提交了民事监督申请书，该检察院居然以2000年曾作出不予受理监督申请为由，对2003年的立卷作出不予受理决定，该院民行科科长刘汉电话告知张建平，如果是对2003年江苏省高级人民法院作出的立卷后不作为，应该向江苏省检察院申请司法监督。张建平遂于2019年6月向江苏省检察院提交了民事监督申请书。
据了解，张建平先生曾于2019年6月20日赶到江苏省检察院，询问检察院的处理情况，当时也是一男一女两个不能透露工号和姓名的工作人员，告知张建平应该找宜兴市检察院申请，该院已转信访处理。既然是按信访处理，那按照《信访条例》规定，就应该在两个月内作出书面意见。
由于江苏省检察院三个多月没有作出受理决定或信访受理决定，张建平先生遂于昨天再次赴南京，向江苏省检察院提交来访登记，申请民事监督共两项：一、对江苏省高级人民法院作出的立卷后司法不作为进行监督；二、对宜兴市人民法院拒不执行生效判决进行监督。出现本文开头情形。
香港回归22年了，张建平先生也从一个健康人被瘫痪至今22年了，生活完全不能自理，一直靠妻子放弃工作全天候照顾，现在常州市实行失能人员长期护理保险的惠民政策，但因为交通事故造成瘫痪的人，被排除在外（目前正在诉讼中），常州市政府认为，交通事故的护理费用，应当由肇事的第三方支付。
因为张建平先生利用自学法律，长期为弱势群体提供法律援助，故李克强总理在今年“两会”上所称的政府对残疾人“两项”补贴，也被民政部门剥夺享受的权利，甚至国务院政府信息公开办公厅拒绝依张建平申请，公开“两项”补贴的名称、补贴范围等政府信息，起诉到北京市第一中级法院、第二中级法院、北京市高级法院，均司法不作为。
整整22年多了，司法公正对张建平先生来说，依旧是一个遥远的“中国特色梦”而已！对此，张建平先生对江苏省检察院接待人员说：我终于明白了，为什么香港民众反对逃犯条例的修订，只因为香港人明白大陆司法的不透明、无公正。
张建平先生说，下一步会就自己的遭遇给中共总书记习近平写公开信，建议建立司法独立制度，保障社会的基本公平正义。
