（维权网信息中心报道）2019年11月10日，本网获悉：2019年11月6日上午八点三十分，高保珍诉河南安阳市森林公安局未履行法定职责、安阳市人民政府行政复议案在河南省安阳县人民法院公开开庭审理。
2019年4月12日上午八点半许，几十辆标有“文峰区巡防”的车辆停在路边待命，声势浩大。安阳市文峰区中华路街道办事处、城管、保安等一、二百人，在没有任何合法手续的情况下，开着挖掘机，将高保珍一家在承包地上多年苦心经营的樟木树、苹果树和药材树等八百余颗树木连根挖出，装车拉走。高保珍痛心不已。
当日，高保珍向安阳市森林公安局报警。该局于4月16日出具了《报警回执》，称“你于2019年4月12日时报警的情况，我单位已记录备案并将调查核实。如因所报情况处理之需要，我单位会主动与您联系；您有新情况补充或者查询案件处理的进展情况，请与我单位联系。”为此，高保珍多次向该局查询案件处理的进展情况，并请求查阅调查笔录，但该局办案民警以“此案涉及人员众多”为由，一拖再拖，至今未能告诉高保珍有关案件处理的进展情况，也不准高保珍查阅调查笔录；高保珍要求明确办案期限，该局民警答没有期限。
高保珍认为，公安机关办案应当有期限。即使“此案涉及人员众多”，只能说明问题严重，更应当及时处理，化解矛盾，而不是用拖延来积累矛盾。该局所谓办案无期限的答复，于法无据，属于未履行法定职责。
为此，高保珍向安阳市人民政府申请行政复议。安阳市人民政府作出了“驳回申请人高保珍的行政复议申请”的行政复议决定。
庭审中，安阳市人民政府与森林公安局皆认为，本案不属于公安机关管辖，称“高保珍领取了征地补偿款。”
高保珍代理人予以反驳，高保珍领取的是《土地返租承包协议》约定的土地反包的租赁款，而不是征地补偿款。况且，被毁坏的果木不在征地范围内，也不在《土地返租承包协议》的范围内。故发生在高保珍承包地上非法强挖、毁坏果木违反治安管理的事件，高保珍报警属于公安管辖范围。
关于安阳市森林公安局是否履行了法定职责的问题。高保珍于2019年4月12上午报警，该局在法定期限内未作出任何处置，而是在高保珍提起行政复议期间，即2019年6月24日才作出《不予调查处理告知书》。报警与作出《不予调查处理告知书》间隔了二个多月，显然超过了办案的法定期限，属于未履行法定职责。
该《不予调查处理告知书》称“请向其他有关主管机关报案、投诉或者投案”。但没有明确所谓的“其他有关主管机关”是哪个机关，也没有告知联系方式，也属于未履行法定职责。行政机关的行政告知行为必须明确操以便操作，但如此不明不白的告知，无异于敷衍了事，忽悠报警人高保珍而已，也属于未履行法定职责。
值得一提的是，在此之前，即2017年3月2日，高保珍种植的苹果树和樟木树全部被盗挖，也曾经报案，但也是不了了之，导致盗挖者更加有恃无恐，肆无忌惮。由此可见，公安机关未履行法定职责，危害无穷，导致盗挖树木现象层出不穷。