⾃怨⾃艾，⾃吹⾃擂，⼈权律师过去没有，现在也不会，将来亦不为。
五年前，从王宇律师夫妇被抓开始，⼀场针对⼈权捍卫者的运动式扫荡开 启，⼈权律师⾸当其冲，这⼀天也被作为“中国⼈权律师节”。⼀个劫难⽇被作为节⽇对待，这份内在的坚韧与达观，这份对苦难的⾃觉承担与消解，与⼈权律师群体的精神⽓质⾼度契合。
⼈权律师这五年的历程，可谓⼀路荆棘，诡谲凶险。多⼈遭到抓捕判刑，多⼈经历长期羁押，多⼈被吊销和注销执照，⾄于被传唤约谈骚扰，被各⽅⾯重点“照顾”技术化地阻挠正常执业，更属家常便饭。有些没有失去⼈⾝⾃由的，也长期处于随时可能失去⼈⾝⾃由的恐惧中。
这是⼀群悬崖边的舞者。
这五年来，他们逆势⽽上，愈挫愈坚，因着受难与不屈的抗争，⼈权律师这⼀群体浮出⽔⾯为世⼈所知，收获诸多赞誉，这不是他们主动追求的，他们原本如农夫⼀样只顾埋头耕耘，是迫害者为他们戴上公义的冠冕。所以这五年，对人权律师而言，是一场锻造，一场艰难的成人礼。
在这之前，有些律师怀揣着一点点兴奋和好奇在参与，对人权捍卫的事业抱持浪漫的想象，及至狂风暴雨袭来，在恐惧与利益权衡下，一些人中途离场了，也可能是暂时离场，这无可指摘，但⼤多数坚持了下来。这些身体和心理从未离场的人，历经诸多考验和历练，已如凤凰涅槃。
⼈权律师经历的这场暴风⾬，从⼈民⽇报海外版提出“新⿊五类”那天就已经注定了，维权律师名列“新⿊五类”之⾸。维权律师可看作是⼈权律师这⼀集合的⼦集，在官⽅定位的政治光谱⾥，维权律师可能是有更强的社运⾊彩，与公民有更多交集的⼈权律师，其代理⽬的和代理模式也有更强的公共性。
尤其在⼈权律师团这⼀抱团取暖的平台成⽴后，更是在对民间⾃组织能⼒极端敏感的有司⼼底投下更多阴影。回看这⼏年被迫害被打压的律师，⼏乎都是⼈权律师团的律师。 但是任凭他们如何打压，在⼈权案件层出不穷的当下，在⼈权律师的执业风险仍然⾼企的当下，⼈权律师抱团取暖的意识不会降低，这⼀松散平台也就不可能被拆解。
虽然我们屡遭打压迫害，但我们⼼⾥没有仇恨没有怨怼，我们愿意把⾃⼰所遭受的困厄置于更长的历史阶段来审视，从⽽消解内⼼的不平之⽓，甚⾄以喜乐的眼光看待它。
作为⼈权律师，我们从不讳⾔，我们对未来中国葆有美好的想象，她应当是尊重个体权利和基本⾃由的宪政民主国家，她应该是各民族平等友善相处的乐⼟。
但律师职业天然的保守倾向，决定我们虽然怀揣理想，但不是做事的理想主义者，我们会坚持以现实主义的眼光来看待各种问题，也许我们经常站在弱者⼀边，但不会因此就美化弱者，更不会认为弱者就代表正义，也从不敢认为⾃⼰就⼀定代表正义。我们⼀直对民粹主义和理性主义保持着警惕。谦卑、成熟、理性、温和仍然是我们做事的基调。
我们遭受了很多迫害，但也收获了很多赞誉，有很多喜欢我们的⼈，但也不乏有嫌恶我们的⼈，但我们想说的是，我们不会因为别⼈喜欢⽽被束缚，也不会因为被别⼈嫌恶⽽踯躅不前。我们不会刻意讨好谁，也⽆意挑战谁，更不想颠覆谁。
正义是我们看重的，权利是我们要捍卫的，但我们看重的正义不是抽象的正义，⽽是附着于具体权利和具体⾃由的正义。
我们将⼀如既往秉持温和理性不激进的做事姿态。这不是基于恐惧的机会主义的策略，⽽是基于我们的理念和对⾃⾝的定位。我们是⼀群⼈权捍卫者，是法治的促进者和助产师。
在⼈权和法治的领域，我们会⼀直在场。
对那些仍然被监禁的同道，我们不会放弃，对那些因践⾏宪法保障的权利⽽失去⾃由的公民，我们不会放弃，我们会⼀直关注直到他们获得⾃由。709⼤抓捕，因为它的规模，因为它的残酷，因为那些⼈权捍卫者们不屈不挠的抗争，已经成为⼈权捍卫者⼀座历史的丰碑。它注定会被载⼊法制史册。
中国⼈权律师团律师
附：
1.仍然被监禁的同道名单：周世锋律师、李昱函律师、余⽂⽣律师、陈武权律师、夏霖律师、陈家鸿律师、覃永沛律师、张展律师、公益法律⼈郝劲松等。
2.那些因践⾏宪法保障的权利⽽失去⾃由的公民：包括但不限于如陈树庆、吕耿松、秦永敏、吴淦（屠夫）、胡⽯根长⽼、⼽觉平、许志永博⼠、丁家喜律师、王怡牧师、程渊、吴葛健雄、李⽟凤、鲁扬、王默、刘艳丽、沈良庆、陈秋实律师、⽅斌、邓传彬、凌浩波、王藏、刘进兴（追魂）、尹旭安、吴其和、孙茜、张海涛、谢⽂飞等。