（维权网信息中心报道）2020年9月19日，本网获悉：2020年9月14日，郑州宋会春不服郑州市中级人民法院行政判决，向河南省高级人民法院提起上诉，请求依法撤销河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行初777号行政判决；责令郑州中院继续审理（2020）豫01行初201号案件，并支持（2020）豫01行初201号案件的诉讼请求。
这本是一起普通的信息公开案，因郑州中院侯赟法官四次错误的释明，导致原案件面目皆非，不可收拾。侯赟法官又自作主张重新立案，将原（2020）豫01行初201号行政案改为（2020）豫01行初777号行政案。其中“777”，谐音“奇奇奇”，即三奇。第一奇，原来的案件，莫名其妙地消失了。第二奇，原来的案件并没有撤销，侯赟法官竟然擅自重新立案。第三奇，法官自己重新立案，自己判决，如此咄咄怪事，如同儿戏，绝无仅有。
侯赟法官之所以要擅自重新立案，无非是为了掩盖其错误的释明和超期审理的违法行为。
郑州宋会春于2020年2月28日通过网上立案，案号为：（2020）豫01行初201号。2020年6月12日开庭时，郑州中院侯赟法官第一次向宋会春释明“本案同时告二个被告是错的，请你选择其中一个，否则要承担不利的法律后果。”宋会春当时指出，同时告二个被告符合法律规定。但我尊重法官的释明，我现在告郑州市人民政府。侯赟法官令中原区政府退庭，继续开庭。
侯赟法官突然感到自己的释明有问题。于是作出第二次释明：“本案只能告中原区政府”。如此出尔反尔的释明，令人莫名其妙，但宋会春依然尊重侯赟法官的释明，改为告中原区政府。
侯赟法官第三次释明：“告中原区政府不属于郑州中院管辖，应当由中原区法院管辖，宋会春是否同意撤诉？”宋会春不同意撤诉，理由是即使告中原区政府也应当由郑州中院管辖，如果确实系中原区法院管辖，也应当是移送，而不是要求原告撤诉。
郑州中院将此案移交中原区法院。但中原区法院认为此案属于郑州中院管辖，不接受移交。侯赟法官只得作出第四次释明：“中原区法院拒绝接受我院的移送。你就撤诉，重新起诉吧。”宋会春不同意撤诉，也拒绝重新起诉。但原审擅自决定重新起诉，可谓以其昏昏使人昭昭，不可理喻。
这是一起并非原告提起的重新起诉，而郑州中院擅自重新立案并作出判决的离奇案件。
宋会春认为，郑州中院重新立案的判决，是郑州中院一手制造的奇案，于法无据，于理不通，不免贻笑大方。宋会春上诉请求豫高院依法撤销郑州中院擅自重新立案的判决，维护司法的严肃性。