特约评论员：褚时宁
2020年10月12日，浙江省宁波市监委网站发布消息称，中共党员、象山县政协副主席叶富兴涉嫌“传播诋毁、污蔑党和国家领导人”的文章，又利用职务便利谋取个人私利等，构成严重职务违法及受贿犯罪，经市委批准予以开除党籍及公职，收缴其违纪违法所得，移送检察机关审查起诉，所涉财物随案移送。此事一经媒体报道，便在坊间引起热议，很多人认为这是以言治罪。
这次的网民反应有点不同寻常。大凡贪官落马的消息公布，往往让公众感觉大快人心。然而，叶富兴的落马，却有人心生怜悯和倍感遗憾。作为一名中共党员，对叶富兴的指控和惩罚表明他不是像绝大多数官员那样为党和领导人溜须拍马、歌功颂德。网民注意到传播“诋毁、污蔑党和国家领导人”的文章是需要正气和勇气的。
相关部门虽然称叶富兴传播的文章具有“诋毁、污蔑党和国家领导人”的性质，但凡熟悉治国方针的人都明白，被指控有“诋毁”和“污蔑”言辞的，一定是发表了批评性言论，这样的言论在任何一个有民主与法治的国家都稀松平常，而在中国，却被认为是逆鳞和不可饶恕的。事实上，私下里传播这类文章的公职人员不在少数。
按道理讲，传播归传播，但是否完全认同文章中的观点还要另当别论。有些人，因职业需要，可能会主动找这类文章来读、然后是加以反驳。单纯的传播，并不能说明问题。叶富兴被监察机关惩办，很可能的是他不止一、两次传播这类文章，或者每次不止传给一两个人。在遭到举报后，他遂被监委查处。
因为新冠肺炎疫情，作家方方的日记一度走红。其读者当中，除了有认同其观点、立场的人之外，还有网警、宣传干部，这些人同样是她的忠实读者，只不过，阅读的目的不同，为的是挑刺。当然，很多中共党员干部看方方日记，则是因为对内容的认可。只是，在方方被打入另册过后，不再公开转发而已。叶富兴很可能就是这种人。
梳理叶富兴的履历，不难发现他曾经是一名教师，后来进入仕途，在象山县担任过多种重要职务。这样的人，一般来说，不至于“吃党的饭砸党锅”。当然，众所周知，最近这些年，随着习近平权力的定于一尊，官越来越不好当。不仅不能像以往那样对灰色财富信手拈来，而且还不能随便谈论国家大事和臧否领导人，一不小心，就要赴毕福剑的后尘。
前央视星光大道主持人毕福剑，因为在酒桌上吟唱《智取威虎山》选段，每唱一句加一句戏谑性的评论，还辱骂了中共已故领导人毛泽东，结果被央视除名。毕福剑事件已经远去，然而毕福剑不是最惨的。地产大亨任志强，因为撰文批评当今圣上，结果被控多个经济罪名，判处重刑18年。此生此世，任志强能否活着走出樊笼都很难说。叶富兴和任志强的经历似乎有些类似，均是因文字惹祸，引起相关部门的注意和调查，最后却被指控经济犯罪。
90年代以来，中国官场的腐败日益严重，几乎发展到了无官不贪的境地。中共“十八大”以来，习近平以反腐的名义向官场重拳出击，拿下了数不胜数的贪腐官员。一方面，此举收获了民心，另一方面，选择性的反腐又让人倍觉反感。叶富兴作为长期在官场上摸爬滚打的人，要说他在以往完全是一清二白也令人难以置信。可是，偌大一个中国，清白的官员有几个？只要彻查，可能没有几个官员能够幸免。然而，反腐的目的不在让党国真正清白，否则，就应该实行法治和民主、开放媒体，反腐意在剔除体制内异议。
叶富兴向他人传播敏感文章之前，应该也掂量过安全性的。当然，之所以敢于传播，除了比较相信受众之外，可能也跟他的确对当前政治生态和领导人执政表现不满有关。就拿任志强来说，在发布逆鳞文章之前，应该也作好了最坏的打算。或许出乎他意料的是，当局会对他下手如此之狠，已经退休多年还被翻“旧账”，扣上经济犯罪的帽子，打入实质上的死牢。
体制外的人发表批评性的言论，可以给他们扣上“煽动颠覆国家政权”、“颠覆国家政权”、“造谣”、“诽谤”、“寻衅滋事”、“非法经营”等罪名。而体制内的人，则常常会被以经济罪、腐败罪名进行重处。继任志强之后，叶富兴的命运不容乐观，等待他的可能也会是漫长的刑期。
最近以来，体制内的反叛者越来越多，从任志强到蔡霞，从许章润、郑也夫到叶富兴，仅仅浮出水面的就洋洋大观，那些潜水的反叛者数量就可想而知了。不管管控多么严厉，依然继续有人敢站出来，向当局发出自己内心最真实的声音。中共专制统治下的中国，到了如今体制内外都怨声载道的地步，这说明了什么？
2020年10月20日