特约评论员：苏一飞
2月25日，中共当局举行了全国脱贫攻坚总结表彰大会，最高领导人习近平宣布，中国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，中国“完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹”。此举引起强烈反响，对于这一结论，海内外舆论纷纷质疑。
习近平上台后，反腐、扫黑、扶贫，被称为他为了树立个人权威的“三把板斧”。贫困曾经是长期困扰中国的一大政治和社会问题，尤其是在毛泽东时代，经历了三年人为灾害的饥荒和文革的经济崩溃，中国一穷二白，甚至出现了饿死几千万人和人相食的人间惨剧。邓小平的改革开放，把踩在中国人脖子上的铁靴放松了一些，勤劳智慧的人们开始把自己从贫困中解救出来，吃饱了肚子，部分人致富。
但是，独裁垄断下，无权的税民任其掠夺，统治者及其家族率先发富、统治机器重新焕发活力，政权得以延续。不过，在全球经济陷入困境，并遭受新冠肺炎疫情重创的情况下，中国经济进入了下跌通道，贫富悬殊和社会不公导致的两极分化正在凸显。
贫困与否，每个时代的标准都不一样，和毛泽东时代相比，中国人可以说早已脱贫，至少一般不会再为一日三餐犯愁。不过，如今即使是城镇里能实现酒足饭饱的普通民众，他们所承受的压力，也可以说超越了毛时代的经济压力。因为房价、学费、医疗费已经达到一般城镇居民望而莫及的高度，成为压垮很多家庭的新的“三座大山”。
耕者有其田，居者有其屋，这是中国民众最朴素的向往。然而，因为城市的大面积扩张、房价的节节攀升，很多农民被夺去赖以生存的土地。他们的子女即使学成毕业后，面临就业的压力，还需要面对高耸的房价，一旦买不起房，结婚成家都是问题。在城市里，大量的平民家庭，也面临同样的难题，虽然有房子，但房子破旧，还可能面临被强迫拆迁、得不到公平赔偿的灾难。
最近这些年，习近平力推“精准扶贫”，也只能是解决贫困户的基本生活问题，顶多还包括临时性的就学和就医问题，简单的小额资金帮扶并不足以解决贫困的根源问题。
习近平在全国脱贫攻坚总结表彰大会上的高调宣布，如果符合事实，只能说对新时期“贫困”的定义标准太低，即家庭年人均纯收入低于627元为绝对贫困人口，年人均纯收入628—865元为相对贫困人口，年人均纯收入866—1205元为低收入人口。“世界银行”制定的“极度贫困线”是人均每日生活水平在1.9美元以下。用这个标准来衡量，中国有多少人仍然生活在“极度贫困”之中？值得注意的是，在去年的新冠疫情高峰后，国务院总理李克强曾为了鼓励民众摆摊设点、增加经济收入，透露了“中国尚有六亿人月收入仅有一千元”的秘密。李克强作为总理，对相关数据的掌控应该是精准的。这一现实说明，中国当时距离“全面脱贫”的目标还甚为遥远。然而，不到一年之后，习近平却宣布“全面脱贫”已经实现，让人不禁倍感惊诧。
习近平的讲话措辞还是留有余地，他只是称中国“完成了消除绝对贫困的艰巨任务”。而测量 贫困的标尺除了官方标准之外，就是基层干部的口舌，曾经一度说你“贫困”你就“贫困”，否则也不会出现一些“贫困户”开车去领低保的情况。当然，最近几年管理比较严格，一般会提前对准贫困户进行公示，所以，没有人再敢以此为自己谋私。习近平还称这是“创造了又一个彪炳史册的人间奇迹”，明显是夸大其词了。即使“绝对贫困”的人口已经基本没有了，但非官方标准的“相对贫困”人口仍然大量存在。
当然，官出数字，数字出官，是否基本消除了绝对贫困依然值得怀疑，因为在很多地方，可能出现为了达成习近平的目标，不得不弄虚作假的情况。退一万步说，基本数据真实，但处于非官方标准的“相对贫困”的民众仍然是不小于六亿的天文数字。因为以当前的消费要求，依照李克强透露的数据，月收入仅有一千元的六亿民众，显然也算是生活在贫困线上。
因为发展的不均衡，中国的东西差异、城乡差距、贫富悬殊非常大，而这些问题时至今日仍然未能解决。习近平的高调宣布，其实是醉翁之意不在酒，而在于通过这一宣布，来表明自己在执政期间的显著“政绩”，以此来树立在党内和民众中的“崇高威望”，从而为自己的继续占据权力巅峰创造条件。
2021年3月12日
