（维权网信息中心报道）2022年2月3日，本网获悉：郑州名兴置业有限公司（碧桂园控股的子公司）尚未取得土地证擅自长期占用农民宅基地达五万多平方米，大规模违法建设。郑州市中原区柿园（宋庄）村民宋会春一再向国家自然资源督察济南局（简称济南局）举报，请求依法查处。但济南局置之不理。
宋会春认为，行政机关对公民举报置之不理的行为体现了公权力的傲慢，是对公民权利的漠视，与依法行政精神相悖。为此，宋会春于2021年11月4日向国土资源部提起行政复议申请，请求确认济南局置之不理的行为违法，并责令其对宋会春的举报作出处置。
2022年1月10日，国土资源部作出了自然资复议【2021】907号(延)《中华人民共和国自然资源部行政复议通知书》，称“因情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定。依据《行政复议法》第三十一条第一款的规定，延期至2022年2月7日前作出行政复议决定”。
郑州名兴置业公司没有取得土地使用证，擅自使用农村宅基地，明显属于违法。该事实并不复杂。关键问题是敢不敢动真格，名兴公司违法占地并无免于法律制裁的特权。
复议期间，宋会春又多次向国家自然资源督察济南局举报。该局将宋会春的举报信向下层层移交，一直转到郑州市自然资源和规划局中原分局。该分局按信访处理，称“符合提前开工条件”。该分局的如此回复，其实质是为违法占地辩解。
首先，该分局避而不谈名兴置业公司是否违法占地。这种伎俩犯了“转移话题”的逻辑错误。
其次，所谓“符合提前开工的条件”，语焉不详。是符合法律规定的条件，还是政策规定的条件？
再次，名兴公司的行为违反了《土地管理法》第二条第三款有关“任何单位不得侵占土地”的规定；还违反了《土地管理法》第五十三条有关使用土地要申请并报县以上人民政府批准的规定。名兴置业公司违反上述规定应当按六十七条规定予以处罚。
值得一提的是，同样的违法占地情况也发生在南通。但南通市国土资源部门接到举报后，作出了《责令停止土地违法行为通知书》，而郑州市自然资源和规划局中原分局却在为违法占地辩护，并赞许其“符合提前开工条件”，即，将违法行为合法化。人们有正当的理由怀疑名兴公司违法占地是有后台支撑的。
国家资源资源部决定二月七日前作出行政复议决定，大家拭目以待。
