震惊！中国发生了现代版的《杨乃武与小白菜案》，由广东当局炮制并对牛腾宇等受害者及家属进行毫无底线的迫害。即便国内外上上下下一致要求纠正冤案，广东当局依旧在自己极度理亏的情况下选择拒绝。这是胆大包天，还是其背后另有阴谋？真相很快便会揭晓！
2019年，广东省当局炮制了震惊世界的《部督1902136专案》，（谷歌搜索牛腾宇了解详情）
该冤案荒唐程度引起了国内外各界的高度关注，要求重新公正处理此案的呼声一浪高过一浪。可负责炮制此案的广东当局无视一切，即便是在负责炮制冤案的部分领导及办案人员（广东省政法委原副书记江楷鑫、公安厅原厅长李春生、茂名市公安局副局长李土华、大队长杨观耀以及茂名、佛山大量公安）纷纷因此案入狱的情况下，仍拒绝纠错。以下是广东当局炮制该冤案时出现的部分漏洞。
漏洞一： 该冤案的其中一个核心问题是，用于自娱的网站并不违法，更核心的问题是该网站拥有者是谁？根据会员们供述材料得知，一名ID为“konpaku”的人为站长，使用其站长的权力操纵网站的运营和管理，供述称“konpaku”其真名叫顾杨阳，曾用“ESUAdmin”为网络ID，网站域名为其购买，又用其父顾德康的支付宝账户为网站交纳资金。广东当局在明知顾杨阳是站长的前提下却将其释放，并在判决书中将其隐去姓名称为字母“k”，其网络ID则被抹去，称为“／／／／”。因为顾杨阳之母杨晔是某高级权贵的仆从，广东当局惹不起，遂将站长替换为牛腾宇，向上提交了1104号阴阳文件。
漏洞二：根据一审判决书，牛腾宇曾于2019年12月10日至2020年1月22日被指监（关黑屋）。
我、牛腾宇、代理律师要求广东当局提供指监期间的影像资料遭拒绝，且他们多次对律师进行威胁恐吓，试图掩盖真相。事实上，牛腾宇在指居之前，茂名公安就曾将他从茂名市第一看守所非法外提到茂名市森林分局茂坡派出所进行酷刑虐待。广东当局为了防止家属找到，将孩子们改换姓名转到佛山羁押，腾宇被改为“MM20”，广东不承认关黑屋驳回我的再审申请，却又不肯拿出牛腾宇在派出所、看守所、指监期间的视频资料，如此驳回再审申请岂非耍赖？
漏洞三：网站会员之间互不相识、不追求经济利益不符合恶势力犯罪特征。且牛腾宇非站长，真正的网站领导顾杨阳都不构成犯罪，为何牛腾宇等24人却要构成犯罪？
漏洞四：广东当局对“犯罪”情节严重程度的标准，使用的竟然是网站本身的“贡献值”，即参与编辑网站条目越多，贡献值越大，“犯罪”情节越重，可从实际判决结果来看，贡献值高的网站用户却比贡献值低的判得更轻。虽说案件本身就是冤案，其所有参与者皆不能构成犯罪，但从广东当局最终的定罪标准来看，贡献值定罪纯属胡闹。
漏洞五：一审开庭前茂名检方临时给牛腾宇追加了俩罪名，即“侵犯公民隐私罪”和“非法经营罪”。茂名法院对“侵犯公民信息罪”的认定是基于由顾杨阳于2019年10月14日上午10点在其家里提供的一张谷歌云盘的截图。牛腾宇当庭要求鉴定该截图真伪被拒，多次提交过鉴定申请书均被拒。而该谷歌云盘实际为顾杨阳所控制，因其要将“主犯”嫁祸给牛腾宇，遂通过伪造、P图等方式作为证据提交给广东当局。
而“非法经营罪”更是笑话，广东仅凭一人口供却拿不出任何实质证据。
临开庭追加罪名原因为：顾母杨晔为让牛腾宇替其子当主犯，利用其通天的关系重判牛腾宇，广东当局只得临时伪造证据闹出了笑话。
漏洞六：正因事实不清、证据不足，其对牛腾宇也只能用模糊的口袋罪，即大名鼎鼎的“寻衅滋事罪”。单这一项罪名就判了8年，这简直是中国司法史上的巨大耻辱！为了达成黑后台下达的“重判”令，竟然要采取伪造证据，编造事实等手段追加罪名，此必将永载史册。
广东当局或许想用“督查不力”、“昏庸糊涂”来推脱，可该案涉及的可没这么简单。他们在明知其会引发极为恶劣的舆论影响下依旧不补救，其背后必然存在极为阴险的政治目的。
晚清时期，发生了一起与本案极为相似的冤案，即《杨乃武与小白菜案》，杨乃武与小白菜均乃官府酷刑构陷，被曝光引发关注后，清庭下令翻案。炮制冤案的湘军系官员仗着自己也有后台，无视光绪旨意和民意坚不纠错。使清庭在国际上失去颜面，又使得社会各阶层与清政府间产生对立。湘军系官员无视光绪帝乃至慈禧多次旨意，严重削弱了清庭中央的权威，降低了其对地方的控制能力。此举也为日后出现的“东南互保事件”，以及民国初年的军阀割据打下基础。
现在的广东当局是否有实力复行当初湘军的意图，目前难下定论，但其在黑后台的加持下，故意抛出一个漏洞百出的冤案，并拒绝对冤案妥善处理，以此对上“高级黑”，对下加剧社会矛盾，对抗国际社会已是不争的事实。恶行一旦被揭晓，其结局就已然注定，难道炮制《杨乃武与小白菜案》的官员都有好结局？百般抵赖能平安落地？前路危险，回头是岸！
