（维权网信息中心报道）2025年7月22日，本网获悉甘泉教案7月21日庭审的情况，现在通报如下：
2025年7月21日，合肥蜀山区人民法院，丁中福长老、周松林牧师涉嫌“诈骗罪”案继续开庭。
公诉人出示的所有证据都证明两位被告人无罪，但她依然拒不悔改，当庭藐视信仰。
各被告人、被害人、律师齐心捍卫信仰。
庭审明天继续，求神掌权，让公义彰显！
所有的证据都证明无罪
公诉人李卫华最开始出示了被害人韦文莉的笔录，并且说所有质证意见她会在法庭辩论阶段再统一答复。
丁中福长老质证：我不同意公诉人统一回答质证意见。这么多证据，这么多质证意见，统一回答不可能一一回答我们的意见，我认为这样是不合理的。法律要求的诈骗罪构成要件我们这个案件每一个要件都不具备。请公诉人不要蒙混过关，这样蒙混过关是对本案的不负责任，对我们极其不公义的，也不符合一个检察官的职责。我们两个被告人丁中福、周松林在国家法律面前是极其渺小的，所以法律也赋予我们相应的回避等权利，我们必须争取我们的权利，如果我们因为案件本身的程序对你们造成了伤害，这不是针对你们本身，请你们原谅。
律师也同意丁中福的意见，法官决定公诉人要分别回应质证意见。然后公诉人出示六名被害人：汪婷、唐成亮、江勇军、冯爱欣、郭欣笔录。
六名被害人笔录都没有说自己被骗。被害人江勇军和唐成亮也当庭陈述自己的的奉献基于信仰，自愿，无人诱骗。
李贵生律师质证：从六位被害人的陈述，他们没有如起诉书指控的被诱骗。这些被害人共同表达都是根据圣经将财物交给神的家。他们的这种认识跟这个教会有没有经过登记没有任何关系，他们到哪去聚会都会交。从被害人的笔录可以看出被告人没有假借基督教，他们传讲的就是基督教。没有登记的场所讲基督教也还是基督教，不能说没有登记就不是基督教了。这里面没有非法宗教活动，只是违规了，违反宗教事务条例。对于公民来说，法无禁止即可为，这个法指的是人大立的法，国务院只是执法部门。未经登记不能从事宗教活动是违反宪法的，是那些打压取缔宗教活动的人违反宪法了。被害人的笔录不仅不能证明指控事实，反而都能证明本案不存在犯罪事实。
张凯律师质证：到目前为止，我们没有看到谁骗了被害人，所有的被害人都说是按照圣经和上帝的要求奉献，难道你们要审判上帝吗？我们也没有看到谁被骗了，所有的被害人都说自己是自愿的，没有被骗。我们也没有看到怎么骗的。起诉书里说假借基督教之名，但是被害人始终说是按照圣经的要求。那么我们问什么叫假借基督教？难道没有登记就是假基督教吗？如果公诉人这么说，那这完全是反党反社会的。目前我们看不到任何证据证明他们传的不是基督教或者他们传的是假的基督教。说诱骗交十分之一奉献，这是基督教两千多年的传统，连三自也要奉献，难道全都是诈骗？所以这不是对两个被告人的审判，是对整个时代的审判，是对整个82年之后的宗教政策的审判。
下午庭审公诉人李卫华出示被害人姜君笔录。
赵青山律师质证：姜君很清楚自己是在家庭教会，是自愿奉献。他对于牧师是否有资质很清楚，就是因为牧师讲道纯正才来的。
葛现洋律师质证：被害人姜君的笔录仍然不能证明指控的假借基督教和诱骗，除非检察官认为所有的家庭教会都是假借基督教。
姜君代理人欧元方没有质证，反倒问被告人两个问题：两位被告人是否知道甘泉教案已经在西方反华媒体公布，你们是否认同？之前的教导是不涉政不涉外的，为什么允许反华媒体大肆炒作？
丁中福长老回答：这问题不也是诱导性发问吗？我怎么知道反华媒体发布了什么？我也没有发布任何内容，你让我表态是想要让我表达什么？
周松林牧师回答：我不了解外面发生什么。我也没有办法判断什么反华不反华。我一直认为教会没有政治诉求，不涉政就是没有政治诉求的意思，我们对党的领导不反对。我们只有信仰诉求。这一次的问题也是我们的信仰受到干涉，我们请律师也是维护我们的信仰权利，不是要和政府对抗。我觉得我为信仰受逼迫很光荣。至于涉外，我的立场也是教会都独立的，我们是真正的三自，自立自养自传。
李贵生律师指出：欧律师作为姜君的代理人，不对姜君的笔录真实性表态，反而来问被告人是否涉政涉外。违背做律师对于委托人的基本义务。
张凯律师指出：我们的努力就是要防止反华势力对我们国家的侵蚀。我们认为最大的反华势力就是腐败分子。我们所做的所有努力都是为了让法律回归到法律本身，这个案件应该严格依照法律，不被这些反华势力干涉。
李贵生律师出示姜君、冯爱欣的补正声明：以上两份证据是被害人的真实意思表示，都证明没有假借基督教，奉献依圣经，无硬性要求，讲道比三自纯正。没有被骗，自愿奉献。姜君多次向警察否认自己是被害人，警察竟然没有记录在笔录中，这是犯罪行为！徇私枉法！按照公安机关办理刑事案件程序规定，这样的笔录是要同录的，他们不记录进笔录，就是徇私枉法，就是要进监狱的！这两份证据完全能证明公诉人的指控是虚假的。
“信仰见证是迷信、诈骗罪不需要被害人”
李卫华答辩：1、立案材料中的“他人”就包括本案所有嫌疑人。2、根据宗教事务条例，本案中周松林没有经过认定备案，不能以牧师身份传教。3、丁中福周松林实施了欺骗行为，没有备案就自称为长老牧师，搭个草台班子就在那收钱，没有经过依法登记属于非法宗教团体，不具备相应法定条件开展宗教活动接受宗教捐赠。利用圣经里面的内容在聚会时提醒、鼓动信徒奉献，使他人奉献。4、被害人唐成亮当庭陈述不具有真实性，他说父母亲因为信教就治好疾病了，这太荒谬了，作为一个高级知识分子做出这样的陈述，很明显不符合事实，幸好他已经离开了人民教师的队伍。5、公诉人认为本案不能以被害人是否认为自己被骗作为诈骗罪要件。
赵青山律师回应：
1、立案要么对人立案要么是对事立案，本案的立案人和事都不对。本案没有经过合法立案，所有侦查违法。
2、在中国没有任何法律说基督教两会任命牧师。基督教是两千年的历史的宗教，没有两会就没有牧师吗？
3、没有任何一个被害人说自己被骗了，竟然还能定诈骗。公诉人自己也承认了，就是拿宗教事务条例来定罪的。被害人自己说没有被骗，公诉人却说他们被骗了，这是多么荒诞！
4、公诉人说唐成亮相信信教就能治病，所以被骗的很深。基督教信仰，是两千多年无数人见证的，无数人质疑之后仍然屹立不倒的。基督教的上帝是真实存在的，我们看到了证据，两千多年来无数人见证了上帝的存在。认为眼睛看不见的就是迷信，这才是真正的愚昧！
葛现洋律师回应：检察官以信教能治病不可能为由否认唐成亮的法庭陈述，检察官你了解过基督教吗？看过圣经吗？我自己是亲眼见证了很多这样的事情，我曾经也是知识分子也是党员，我经历过很多事情之后才真正发现自己是多么卑微。我奉劝你们保持敬畏，不要亵渎上帝！
李贵生律师回应：根据公诉人所讲的立案收集证据的合法，公诉人讲的警察都是心底无私像神话中一样的人物，这样的人在现实中基本没有。受案登记说公安机关发现犯罪事实就立案，他们是怎么发现的？对于人家的微信监听发现，这本身就是违法的。
刚才公诉人引用了《中国基督教教职人员认定办法》，这个规定是基督教协会制定的，他们是没有授权的。他们只能规定他们自己教派的教职人员，跟本案根本没有关系。公诉人读的所有东西，都是在基督教协会内部适用的。
关于公诉人说诈骗罪不应该以被害人自己认为自己是否受骗为要件。强奸罪的被害人说自己是自愿的，警察是不是也可以说你就是被强迫的？八位被害人都说自己没有被骗，如果说他们是陷入错误认识，那么请问都已经到法院了，都开庭了，为什么被害人还是认为自己没有被骗？这也太违背常理了。
公诉人说冯爱欣被公安问了八个月之后还记得问了什么不合常理，这些问题关乎她的信仰，一辈子都会记得！她说的都是事实，不只是八个月，只要是个基督徒，一辈子都会记得。
公诉人说信教就能治病这个事就是愚昧。我是西北工业大学，学的发动机制造，我本来是绝对的唯物主义。人类对于这个世界的认识还是肤浅的，科学是很有限的，一切相信科学这句话就是迷信。一个人信了上帝病就好了，这种见证多得是，无论在哪里都有。有些人信佛的，信其他宗教的，也都有信了之后疾病医治的例子。说信教之后病就好了是不可能的，这种话才是愚昧。
张凯律师回应：听完李卫华检察官的意见，我觉得如果初听似乎很有道理，对于一个不懂法的人来说，可能就会认同她的观点。问题是法律没那么简单，如果这么简单就不需要至少四年的专业学习了。作为一个法律人，一出口就知道他是不是专业法律人。比如说，刚才检察官说，一个人没有律师执照以律师名义执业，也是诈骗。我可以说，一个人没有律师执照以律师名义执业确实是诈骗。但律师执业和牧师是不一样的。一个是执业资格，一个是宪法权利。律师、医生等的职业资格是后赋予的。有些权利是天然的，是人之所以为人的天然的权利。比如说宗教信仰，这不仅仅是说我们可以相信什么的权利，还包括我们如何行使信仰的权利。检察官把当律师的资格和当牧师的资格等同，完全不具备专业性。
检察官说姜君不知道自己的教会违法，牧师也没有告诉他，所以他被骗了。首先，这里预设了教会是违法的，没有登记就是违法的吗？我已经讲过很多次了，没有登记不代表违法。这都是有明确依据的。什么叫违法？这个问题其实很复杂，两千多年的法律史一直在讨论这个问题，从苏格拉底之死开始就讨论这个问题，什么叫法？恶法是不是法？从自然法到实定法，两千多年的法律史一直在讨论这个问题，二战后审判纳粹德国，纳粹就说自己是依据德国的法律做的，但是最后法庭却认为他们违背了更高的法。这么复杂的问题，姜君就能说清楚？
我们国家对于家庭教会的合法性到底是怎么规定的，前国家宗教局局长叶小文说，中国政府要求宗教场所登记，是为了保护宗教活动，登记是自愿的，不是强迫的，无论是否登记不能成为违法犯罪的条件。2018年1月份宗教事务条例生效，4月份宗教事务白皮书说，信教群众在自己家庭进行的一切宗教活动受法律保护任何人不得干涉。我们那么多的对外表态，你们都不认可，所以说你们审判的是整个时代。我认为这个行动绝对是党内的不法分子的反党行为，这两个人受审，将带来多大的负面影响。
最让我吃惊的还是李卫华检察官对别人因为信耶稣而疾病医治的不理解。这是多么愚昧和无知啊,只要稍微读点书就知道这种想法是多么无知的体现。这是理性的狂妄，是多么可怕啊！要知道我们人类其实是很渺小很有限的。圣经里说，我们都是一台戏，演给天使看，我们今天所做的一切都是一场戏，我们所做的一切天使都在观看，也都将会接受上帝的审判。我希望那些作恶的人能够早点认罪悔改。我最感动的还是两位被告人的表现，他们无愧于上帝的仆人。
唐成亮回应：你说父母信基督病好是迷信，若没发生在我家，我也不信，但亲眼见了，必须信。我信基督教，非迷信。你说我信迷信，幸好不能当老师了。我适不适合当老师，不是你或学校说了算，是学生和家长说了算。我离职后，家长群炸锅，孩子哭着不吃饭，说我让班级成绩大变样，家长要我回去。
周松林：公诉人对我们的信仰很不尊重，我当年参加中央统战部的学习，统战部部长对我说，我们要尊重彼此的信仰。公诉人如此不尊重我们的信仰，让我感到很难受。
呼唤公义：恳求赦免
7月21日庭审，见证了很多执法人员对于信仰的无知和狂妄，也见证了基督徒在庭上捍卫真道的勇气和良知。