（维权网信息员姚立法报道）4月18日上午8点，来自于湖北省潜江市竹根滩镇董滩村的曾祥均、张斌、张家洪、张桂华、张社平等5位农民，作为监护人代表14位中小学生到潜江市法院询问诉潜江市教育局和物价局的行政误打诉讼案进展情况。
据了解，2004年5月由张文芳等14名中小学生集体起诉潜江市教育局和物价局，理由是潜江市教育局非法滥收费。潜江市法院于5月11日立案，但至今却没有开庭审理。期间，教育局通过村党支部、村委会镇政府、黑社会等多次施压，要求当事人和特别授权的诉讼代理人严清境等撤诉。
以张文芳为代表的14名中小学生的诉讼请求是：撤销潜江市教育局和物价局印发的关于潜江市2004年春季中小学生用书目录的通知。理由是：此通知有违2003年教育局下达的禁止中小学校乱收费的有关规定。此通知的订书目录中涉及到的书是强制学生购买，而国家明令禁止中小学校组织学生购买一切形式的教辅材料。
如张文芳，开学报名时因家庭困难，要求只交课本费67.82元，不交教辅材料费39.45元，但不被允许。荒唐的是，张文芳最终收到的书本合计仅为50.58元。由于当时农村中小学没有英语课，但却要交纳彩色英语书及辅导书的钱，还有学校统一定购的作业本及月刊，学生一般也收不到或不能收到全部。一般家长和学生不会细算，就是知道了也不敢开口得罪学校。
对于曾祥均等人到法院询问，行政庭长罗军的答复是：你们的案子是我到任前的，我不了解详情；另外前庭长出差电话打不通，所以只能向院长汇报后下周给答案。
另外据湖北日报消息，湖北省高级人民法院告示：决定潜江市法院为湖北省的红旗法院。市民得知这一消息后，纷纷署名对潜江法院进行投诉。市民投诉主要是：一、交诉状潜江法院却不立案，也不下达裁定不予立案文书。甚至将证据、诉讼转到信访局，称去找政府不要找法院，这不仅剥夺了公民的诉讼权，同时也剥夺了上诉权；二、开庭后不下判决；三、行政诉讼开庭后法庭要求原告撤诉及进行主动调解；四、在法庭上法官代替被告和原告辩论，指责原告；五、对生效的判决下文件决定再审，但却拖几年不审；六、立案后却久拖不审；七、内定黑名单，上黒名单的人不允许代理参加诉讼，坚持代理法院则不受理。
张文芳等14名中小学生诉潜江市教育局一案，即是典型的立案久拖不审案。