吴丽红因拆迁而上访，乡政府官员和派出所警察对她进行特别监控，夜以继日进行近距离不懈盯梢，明显侵害她的人身自由。吴丽红为维护自己的合法权益，4月向北京市朝阳区人民政府申请复议，请求确认警察实施的该行为违法。
小红门派出所出示了《工作说明》，认为吴丽红与境外媒体密切且有串联上访的可能。于是小红门乡政府与小红门派出所均制定了关于“二会”期间的重点上访人员吴丽红的管控措施，安排人员24小时看管及掌握吴丽红的行动……立即执行。这种“管控措施”的力度远远大于对管制分子的监控。政府将访民视为犯人或者敌人。
但北京市公安局朝阳分局的《行政复议答复意见》却矢口否认对吴丽红监控，而是“陪同”吴丽红外出。奇怪的是，吴丽红拒绝官员和警察的“陪同”，并报了警，110警察来了后，官员和警察依然要强行“陪同”吴丽红。如此强行“陪同”，可谓天下奇闻，竟然发生在和谐中国的首善地北京。
对于“陪同”吴丽红案的行政复议决定还没有出来，人们盼望朝阳区政府作出公正的复议决定，正义是否能得到伸张？我们拭目以待。
