1995年5月以前，成都市民陈茜，一直在城隍庙经营电器批发生意，依法纳税，小日子过得有滋有味。然而由于强拆，她的命运发生了根本的改变
1995年5月政府开拆迁动员会，之后在陈茜和家人都不知情的情况下，直接从拆迁管理处发出裁行字（1995）第515号行政裁决，陈茜及其家人不服，认为该裁决只确定了搬迁义务，未对她们的权利进行裁决。后在她们强烈要求下当局又作出了一份拆裁民字（1995）第515号民事裁决，把他们的营业房裁决成了住房，他们不服起诉到法院，一审胜诉，撤消了515号裁决，要求行政单位重新作出：“对安置补偿重新作出具体行政行为”。
此后陈茜先后向金牛区，成都市，四川省反映情况请求解决问题，要求做出具体的合理安置赔偿办法，一直没有得到妥善的解决和具体的答复。
1997年1月6日陈茜到国务院信访办、建设部进行投诉，两部门均发文要求地方依法解决，逐级下压到金牛区政府，但金牛区政府至今未作出具体的解决方案。
1998年她们向金牛区立案庭递交了申请强制执行申请书，但法院至今未要求金牛区政府依法执行生效判决。即“对安置补偿重新作出具体行政行为”。
在没有重新作出具体安置办法，也没有依法院的裁决作出新的行政裁决的情况下，1999年10月16日，金牛区房管局擅自把地卖给了成都市建设银行第五支行，该支行凭买地协议就向法院申请对陈茜家进行强制执行，金牛法院居然认可了这个非法的交易，对陈茜家进行了违法强制执行，把陈茜的营业房和住房洗劫一空，房内所有财产不知去向。
万般无奈的情况下，2000年1月起陈茜先后至少不下二十次进京上访，市省国家各级相关部门反映情况，答复都是要求下级政府处理。也就是说上级要求下级解决，下级就是不解决。你奈我何？
2004年9月24号-12月31日，陈茜和一群有着相同诉求的人在成都市在房管局六楼拉横幅，静坐，要求解决问题，却被以“聚众扰乱社会秩序罪”被刑事拘留和逮捕，最后成都市（2005）成青检刑不诉17号决定不予起诉。
2007年8月30号，陈茜因去北京上访被绑架回成都后，由成都市金牛区公安分局作出：成公金（人）决定（行）第（1943）号行政处罚决定，行政拘留10日，但实际却执行了73天。而这份《行政处罚决定书》，是在2008年8月19日才从人北派出所警号072113的警察那里拿到一份复印件。
在这次非法拘禁中，派出所警察将陈茜随身物品扣押但没有依法登记个人财物，她的瑞士手表一只至今下落不明。
就此事陈茜于2008年9月26日，起诉至金牛区法院，受理后未开庭就给了一份裁定书裁定驳回，理由是超过时效期三个月，陈茜这段时间一直没有自由，家人又不知道具体情况，怎么可能起诉？陈茜不服上诉至中院，二审以同样理由继续驳回，很明显是官官相护。现申诉至省高院。
陈茜陈述：2006年10月16日-10月31日因去北京上访，被从北京绑架回成都，押送我的是4~5个不明身份的人，回到成都后办事处综治办主任周秋沙，武装部长李小平伙同这几个人一起非法把陈茜关押在土桥的一所农民小院内，总共16天。后每次进京都被不明身份的人绑架回成都。2011年3月6~7日被绑架回成都后，送到人北派出所，被警察周彬强行搜身，非法关押超过24小时。
陈茜在拆迁以前是一个守法的商人，一直在城隍庙电子市场做批发生意，自从非法拆迁以来，被逼得无路可走。
找法院：生效判决一张废纸，没有裁定却被强制执行。
找政府：相互推诿，常年疲于奔跑，被当做皮球踢来踢去。
静坐维权：却被以“聚众扰乱社会秩序”刑拘，逮捕，虽最后没有判刑，但被关押了这么久也得不到赔偿。上北京告状：被黑监狱，非法拘禁，成了家常便饭。
陈茜路在何方？金牛访民们在何方？成都访民们路在何方？四川访民们路在何方？中国访民们路在何方？