第一次起诉时间是2009年1月，要求临沂市罗庄区矿区商场支付自1997年 6 月起，至2008年底的劳动报酬。但该案至今还没有结案。于是，就有了第二次的起诉，要求临矿区商场支付自2009年 1月起，至2011年5月的劳动报酬。
一个案子没有处理完，矿区商场的劳动者又起诉了另一起案子。法院很厌烦，故不再受理矿区商场劳动者的新案子。
该矿区商场自1997年 6 月起，以经营不善为由，停发劳动者的劳动报酬；后又以拆迁为由，逼劳动者签订解除劳动关系的协议，并威胁劳动者说，如果不签解除协议，后果自负。有许多劳动者迫于矿区商场的威逼，只好签协议走人。但王善美等八位劳动者坚持维权，不怕威逼，拒绝签订解除协议，并将矿区商场告上法庭，而且，还再次起诉。
王善美等劳动者认为，既然是拆迁，就应当先安置好职工的工作岗位，再进行拆迁。也就是说，没有安置好劳动者就不能拆迁。但矿区商场领导将拆迁安置劳动者的名额，通过走后门给了关系户，捞取好处，而不是安置本单位的劳动者。因为本案涉及罗庄区政府官员的利益。故法院对第一起案子迟迟不判；对第二起案子，干脆不予立案，肆无忌惮地剥夺劳动者的诉讼权利。
法律工作者认为，只要不是同一案件，无论多少案件，劳动者都有权挨个起诉。法院限制劳动者起诉，其实质是剥夺劳动者的诉讼权利。法院二年多没有处理前一次起诉，明显超过了审理期限，属于程序违法。如今，法院拒绝劳动者提起新的诉讼，剥夺了劳动者的权利，更是错上加错。
