（维权网信息员张勇报道）近日，绵阳梓潼县市民蒋康蓉（原籍遂宁市蓬溪县人）向笔者投诉：21年前，其父亲被船山区公安局原车站派出所以“诈骗”罪抓捕，五天后死在派出所留置室内。船山区公安政法委联合起来欺骗她们家属。
据蒋康蓉控诉：21年前，当时她才十来岁，并不懂事，她听她“四爸”（死者的弟弟）告诉她，死者被抓，并死在派出所，公安局都未通知家属，而是她四爸，听到哥哥出事后去找朋友打听，得知已经拖到火葬场了，急忙跑到火葬场才见到死者一面。他四爸亲眼去火化场看到死者头上全身都是伤。在火葬场，公安局才安排对死者做了尸体检验，但尸体检验报告并未给死者家属。当时的公安局一位姓陆（音）的领导表态要妥善解决此事，而事情一直被拖到今天，也未见解决。
长大后，蒋康荣开始申诉，遂宁市船山区于2011年08月09日，搞了一个“听证会”，由船山区政法委组织了一批所谓的“法律专家”，对此事进行了听证，最后得出结论：“蒋尚春的死，公安干警和公安局都没有任何责任”。
听证会上：公安局选择性的宣读“尸检报告”（有全程录音）内容中还提到尸检时，死者头上、身上到处是伤，胃内无任何食物。死亡原因却是“上吊死亡”。而在遂宁公安局船山分局的遂公船法复（2011）第1号信访答复里，对尸检报告的具体内容只字不提，只写了结论是“生前上吊死亡”，并否认当时存在刑讯逼供的情况，而认定为“畏罪自杀”。
蒋康蓉及其亲属认为：即便按照“答复”所说：七个人总共涉案资金才7900余元，即使构成犯罪，也不至于要“畏罪自杀”。而且，当初被捕后，死亡后，均未通知家属。尸检报告也是由公安局自己找人作出，即使这样，尸检报告里也承认死者“头部和身上”到处是伤。如此凭什么作出没有进行刑讯逼供的结论？“答复”无视蒋尚春被民警抓进派出所5天，头上全身都是伤，死于派出所内的”留置室“的事实。
蒋康蓉及其亲属推测：根据“尸检报告”中的描述，死者在派出所受到了刑讯逼供，并且五天没有给饭吃，至于死于上吊，还是被人用绳索勒死，无法说清。
但人人都知道，在派出所留置室内，嫌疑人是要铐上手铐的，这种情况下怎么可能用绳索自杀？
因此，蒋康蓉及其家人不服，于2011年08月9日下午到遂宁市政府信访局、遂宁市公安局申请复核。遂宁市公安局告知蒋康蓉在一个月内处理此事，直到9月26日，蒋康蓉及其亲属才等到遂宁市公安局的通知（按《信访条例》规定应于2011.9.10前回复，现已超期半月有余），只好到遂宁市公安局去，而遂宁市公安局才匆匆作出了一个复查结论，在复查意见书中认为 “宁市船山区公安局认定的事实清楚，证据确实充分，依据的法律、法规正确适当”。.
蒋康蓉只好于2011年09月26日上午到遂宁市人民政府信访局上访，死者亲属期待政策的公正、法律的公正
蒋康蓉及其亲人表示：将用自己的余生为自己的亲人讨回公道！
蒋康蓉电话13890135219,
蒋康蓉四爸电话13982534819
