（维权网信息员张宁宁报道）2011年11月14日，下午3点，拆迁受害人殷慧捷按北京市第一中级人民法院的决定，按时到达该院第一谈话室等待法官到来。下午3点20分后，审判长突然宣布“谈话”改为“开庭。”殷慧捷的代理人倪文华指出，法律明文规定开庭前必须公告，你院将“谈话”改为“开庭”为什么不公告？你院开庭晚了20多分钟，为什么不说明理由?
审判长说，近来很忙。倪文华问审判长：“忙，就可以开庭前不公告吗？忙，就可以不按时开庭吗？这是哪条法律条款的规定？”
审判长似乎很委屈说：“我们将谈话改为开庭，还有错吗？”倪文华回答：“谈话改为开庭没有错，错就错在开庭前没有依法公告，而且不按时开庭。你们拒不认错，我就向人大、政法委和你院纪检组举报。”法官柳适思恼羞成怒地说：“别挑毛病，谁怕谁啊！” 一个法官说话流里流气，且没有把法律放在眼里，令人惊奇不已。
本案涉及拆迁问题，原本有许多人要来旁听的。因法院决定约谈，故无人来旁听。但法院突然将谈话改为开庭，事先没有通知，想旁听的人来不及赶来，使民众失去了一次生动的法制教育的机会，北京市第一中级人民法院难辞其咎。
审判长说，近来很忙。倪文华问审判长：“忙，就可以开庭前不公告吗？忙，就可以不按时开庭吗？这是哪条法律条款的规定？”
审判长似乎很委屈说：“我们将谈话改为开庭，还有错吗？”倪文华回答：“谈话改为开庭没有错，错就错在开庭前没有依法公告，而且不按时开庭。你们拒不认错，我就向人大、政法委和你院纪检组举报。”法官柳适思恼羞成怒地说：“别挑毛病，谁怕谁啊！” 一个法官说话流里流气，且没有把法律放在眼里，令人惊奇不已。
本案涉及拆迁问题，原本有许多人要来旁听的。因法院决定约谈，故无人来旁听。但法院突然将谈话改为开庭，事先没有通知，想旁听的人来不及赶来，使民众失去了一次生动的法制教育的机会，北京市第一中级人民法院难辞其咎。