问：12月23日陈卫案开庭，其辩护律师被强行“安检”，《人民法院司法警察安全检查规则》是怎样规定的？
答：律师出庭是依法履行职务的行为，司法警察不得对律师进行“人身安全检查”。2004年《人民法院司法警察安全检查规则》第六条明确规定：对公诉人、律师等依法履行职务的人员，应进行有效证件查验和登记；对参加庭审活动的诉讼参与人、第三人和参加旁听的人员，在进行证件查验和登记的同时，还应进行人身安全检查、随身携带物品的安全检查。需要指出的是，第六条中所指的“诉讼参与人”根据上下文理解，不应包括辩护律师，虽然广义而言，辩护人（包括辩护律师和公民辩护人）属于诉讼参与人。据此，如果对辩护律师进行人身检查，就构成对律师职业尊严和人格尊严的侵犯。遗憾的是，这个《安全检查规则》对于司法警察的违规执法行为并没有设定具体可行的裁制措施。
问：那些人不能进入法庭，《人民法院司法警察安全检查规则》有规定吗？
答：根据“安全检查规则”第七条的规定，下列人员不得进入法庭：
1、无证件、伪造、冒用他人证件的；
2、未成年的（经法院批准的除外）；
3、精神病和醉酒的；
4、被剥夺政治权利、正在监外服刑和被监视居住、取保候审的；
5、拒绝接受安全检查或不听从安检人员安排的；
6、其他可能妨害法庭审判秩序的。
值得注意的是，上述第六项“其他可能妨害法庭审判秩序的”并无具体明晰的规定。现实中，尤其是哪些“政治敏感”案件，公民的旁听权往往被法院（通过司法警察）援引此条而剥夺。