陈西(前排右二)与部分人权捍卫者 |
今天庭审中,公诉方列举了陈西从2005年出狱后先后在网络上发表的36篇文章,从中断章取义地摘取了几句话,以此为据证明陈西犯了煽动颠覆国家政权罪。陈西的代理律师孙光权,针对控方起诉书,逐一作出依法辩驳,期间辩护几次被法官打断,最后律师为陈西作了无罪辩护。陈西自己对控方指证也作了辩护,但发言多次被法官打断,也没有被允许最后充分陈述,陈西自辩词被法官收走。陈西针对当今中国政治司法的现状,考虑上诉无用,故最后决不承认自己有罪,但表示不再上诉。
本网信息员联系陈西的夫人时,她非常气愤,感觉完全是事先设制好的,开庭不过是走形式,拿36篇文章中的几句话就将人给重判了,律师依法有据的辩护根本不被采纳,陈西自己的陈述更不被听取。
据研究中国问题的专家分析:当局之所以在今年如此接连重判刘贤斌、陈卫与陈西,其一是为了保中共十八大交接班顺利,不受影响;其二、民间风起云涌的维权使当局感到威胁,故通过刚性维稳来强力打压民间意见领袖与人权捍卫,以值控制局面。由此也证明中国当局对民间维权力量的强硬态度。