（维权网信息员邵原报道）12月2日，获得48名教师联名推荐的深圳市福田众孚小学老师、独立参选本次人大代表换届选举的黄志刚，未获得人大代表候选人资格，其中一些选举中问题让人质疑。
11月28日，黄志刚获得48位老师联名支持后，随即不知何故，黄志刚老师所在学校的校长在当日下午很晚亲自出马参选。此前黄志刚主动与校长沟通表明要参选人大代表，她竟然说，不是你想参选就能参选的。
11月30日，黄志刚老师所在的深圳福田区文教卫153选区突然冒出11个初步候选人。黄志刚质疑本校领导参选怎么遮遮掩掩神神秘秘的，为何不与广大老师交流？而只是秘密进行，让大部分的行政、个别老师失去独立选择条件，不得不暗中（违心？）支持领导？退一步讲，就算有资格参选，有两个候选人的学校是否应在校内初选？
黄志刚进一步质疑如下，疑问1：153选区原来规定候选人为非中共，现在一问，刚来文件，改了；疑问2：领导已被“选举”为党代会代表，一脚踏两船；疑问3：领导以何形式参选，组织推荐？在黄志刚请求支持时，有老师提到领导也要求其签名支持，没那么多老师了哦，若重复签名算否？还有以不参与政治为由没签名支持黄志刚的人，也许会迫于压力等签名支持领导了，那这选举就被玷污了；疑问4：校长属选举委员会成员参选，不是既当裁判员，又当运动员？
黄志刚把各项质疑向校长反映后，她中午“请示”后亲自打来电话，说她不参选了；但是在选区沟通会上，竟又参选；轮到黄志刚说话却不给，叫散会，故意回避等。后来，不断扣帽子，抓辫子，唇枪舌战终于爆发了。黄志刚交流了解到，候选人中有校长是被联名的，新洲中学的刘老师参选应是好事，因为该校校长也参选，可是经了解，他是根本无热情参选的人，连黄志刚的领导都说，这个学校也两个人参选是幌子吧？
黄志刚表示，老师选民们，校长的岗位工资由教育局制定，老师们的由学校制定，利益不在一块，加上只唯上，校长代表能代表老师们吗？
12月1日，原定召开的选区协商会取消了，因为区人大要审核初步候选人资格。
12月2日，黄志刚未获得正式候选人资格。
多年以来，黄志刚老师一直关注人大选举。2003年，填选票时黄志刚写上”选谁不重要，重要的是为不为人民服务“。黄志刚所在学校的校长极其紧张，匆忙派人到点票处——新沙小学，消灭”罪证“。2006年，黄志刚正式独立参选，遭到校长及选区组长肖以梧（石厦学校校长）的打压。
11月28日，黄志刚获得48位老师联名支持后，随即不知何故，黄志刚老师所在学校的校长在当日下午很晚亲自出马参选。此前黄志刚主动与校长沟通表明要参选人大代表，她竟然说，不是你想参选就能参选的。
11月30日，黄志刚老师所在的深圳福田区文教卫153选区突然冒出11个初步候选人。黄志刚质疑本校领导参选怎么遮遮掩掩神神秘秘的，为何不与广大老师交流？而只是秘密进行，让大部分的行政、个别老师失去独立选择条件，不得不暗中（违心？）支持领导？退一步讲，就算有资格参选，有两个候选人的学校是否应在校内初选？
黄志刚进一步质疑如下，疑问1：153选区原来规定候选人为非中共，现在一问，刚来文件，改了；疑问2：领导已被“选举”为党代会代表，一脚踏两船；疑问3：领导以何形式参选，组织推荐？在黄志刚请求支持时，有老师提到领导也要求其签名支持，没那么多老师了哦，若重复签名算否？还有以不参与政治为由没签名支持黄志刚的人，也许会迫于压力等签名支持领导了，那这选举就被玷污了；疑问4：校长属选举委员会成员参选，不是既当裁判员，又当运动员？
黄志刚把各项质疑向校长反映后，她中午“请示”后亲自打来电话，说她不参选了；但是在选区沟通会上，竟又参选；轮到黄志刚说话却不给，叫散会，故意回避等。后来，不断扣帽子，抓辫子，唇枪舌战终于爆发了。黄志刚交流了解到，候选人中有校长是被联名的，新洲中学的刘老师参选应是好事，因为该校校长也参选，可是经了解，他是根本无热情参选的人，连黄志刚的领导都说，这个学校也两个人参选是幌子吧？
黄志刚表示，老师选民们，校长的岗位工资由教育局制定，老师们的由学校制定，利益不在一块，加上只唯上，校长代表能代表老师们吗？
12月1日，原定召开的选区协商会取消了，因为区人大要审核初步候选人资格。
12月2日，黄志刚未获得正式候选人资格。
多年以来，黄志刚老师一直关注人大选举。2003年，填选票时黄志刚写上”选谁不重要，重要的是为不为人民服务“。黄志刚所在学校的校长极其紧张，匆忙派人到点票处——新沙小学，消灭”罪证“。2006年，黄志刚正式独立参选，遭到校长及选区组长肖以梧（石厦学校校长）的打压。