2012年1月13日星期五

邯郸基层人大选举怪象(之四):选民见面会像演戏

(维权网信息员郑阳报道)在“协商酝酿”候选人阶段,独立参选人杨国新已经被排除在正式候选人之外。于是在选举投票日之前,杨国新作为选民,要求按照选举法规定举行选民见面会。结果,由选举办组织的选民见面会,到场选民包括杨国新在内只有五人,但在现场坐镇的领导们比选民还多。而后来见面会现场的事实表明,除杨国新之外的其他选民,也是早被安排好了的,他们在现场反而对杨国新向候选人提要求不满。杨国新向代表候选人提出的,是要求候选人公开自己的联系方式和信息,方便选民与代表们联系。作为人民代表,向选民公开自己的联系方式和信息,这难道不是最起码的要求?先不说能不能为选民办事,能够让选民找到他,也应该是人大代表最起码应有的诚意。

然而,当杨国新要求代表候选人公开自己的联系方式和信息后,现场是一片尴尬的沉默,没有一个代表候选人愿意把自己的联系方式和个人信息告诉选民。于是,杨国新退而求其次,问这些候选人能够把自己公开到什么程度。仍然是沉默。最后,杨国新又问这些“人民代表”候选人,中国宪法第二条是什么内容?竟没有一个候选人能够回答出来。这时,一个“选民”却对杨国新看不惯了,他主动起来“维护”候选人,指责杨国新提这些没用的问题干什么,难道你杨国新知道宪法第十八条是什么吗?杨国新回答,我不是候选人,我没有义务回答你的问题,选民见面会是选民向候选人提问题,而不是向选民提问题。其实,宪法第二条的内容是“中华人民共和国的一切权力属于人民。”作为人民代表候选人,如果对此都不知道,他们的眼里会有人民吗?

另一位独立参选人田奇庄,在选民见面会上询问候选人的联系方式,正式候选人之一、第七中学的副校长李霄霞,给了田奇庄一个电话号码。后来田奇庄按照这个号码给李霄霞打电话,对方却说打错了,开始田奇庄还以为自己拨错了号码,又反复核对,结果仍然如此。“人民代表”候选人竟然欺骗选民,给选民假电话号码。

现在,官员的财产状况已经被当作国家机密,就是不敢公开,难道人大代表的信息和联系方式也成了国家机密?这样的一些人大代表候选人,他们当上代表后,人民能指望他们做什么呢?据中央党校的教授王贵秀统计,全国人大代表中70%是各级党政官员;剩下的30%,大半为大型企业或公司的董事长、总经理。“人大”早已成了“党大”,或者“官商代表大会”。