（维权网信息员方芳、赵荣报道）2012年，河北承德市朱彦强等四名无辜农民被五次判处死刑的冤案进入第18个年头。2月13日上午9点，公盟负责人许志永陪同此案的家属来到最高法院，打算第41次就此案向最高法院提出申诉。
早在八年前，此案的代理律师吕宝祥找到许志永，经过三个多月的调查，完整的证据链证明被判死刑的四位农民是无辜的。2001年，多名法学专家座谈论证，一致认定四位农民是无罪的，当时有陈兴良、陈瑞华、樊崇义、赵秉志等权威刑法专家签署了认定四位农民无罪的专家论证书。
许志永一行数人来到最高法院申诉大厅，大厅里四个侯谈区共200多人在等待，院子外是差不多同样规模的截访人群以及各地法院的警车。一群老人坐在冰冷的铁椅子上，不知等了多少年了，大厅里悬挂着鲜红的条幅“为人民司法、为大局服务”。
据了解：由许志永博士代理的河北省承德市陈国清等四位无辜青年，在过去18年的时间里被以抢劫罪的罪名先后判处五次死刑，至今仍在狱中。关于抢劫杀人真凶的线索早在2005年就已经有人举报，但一直没有得到应有的重视。
2005年3月20日许志永和当时的另外3位（吕宝祥律师、陈岳琴律师、夏霖律师 ）代理人已经将关于本案真凶的举报材料寄给公安部、最高法院和司法部，期待他们认真对待这起冤案，但此案至今未昭雪。
为了让无辜的人走出冤狱，维护正义和人权，十几年来，许志永博士一直在为此案奔波呼吁，不断向最高法院和公安部递交和邮寄申诉材料；数次向北京公安局治安管理总队递交游行申请，以抗议最高法院和公安部对承德陈国清冤案不作为。
附：2005年许志永博士为陈国清冤案向北京公安局治安管理总队递交的游行申请书中的附件材料“陈国清冤案时间表：”
1994年7月30日和8月16日，承德发生两起出租车司机被抢劫杀害案。10月30日，城郊村民陈国清因一起民事纠纷被带到派出所，在残酷的刑讯逼供下他供述了自己抢劫杀害了出租车司机同时还陆续供述了二十多个村民是同案犯，警方通过逼供逐步从中圈定了陈国清、何国强、杨士亮、朱彦强四人，宣布破获了此案，专案组成员为此立功受奖。
1996年8月14日，在辩护人杨大义、张连山等律师提供了被告人没有作案时间的有力证据证明被告人无罪的情况下，陈国清等四人被承德市中级法院以抢劫罪一审判处死刑。
1996年10月6日，河北省高级法院裁定认为原判事实不清，将此案发回承德中院重审。并附上一个“发还提纲”，对陈国清供述的20多个人其他人的下落、被告人作案时间、被告人遭受刑讯逼供等问题提出质疑。
1997年8月12日，承德中院在同一个法官王晓法担任审判长的情况下，不理会辩护人的无罪辩护，再次把四被告人判处死刑。
1998年2月16日，河北省高院再次以事实不清为由撤销了承德中院的判决，发回重审。并附一份“发还提纲”，提出赃物始终没有下落、正在病床上输液的朱彦强有没有可能作案、刘成金揭发刘福全等人是真凶等一系列疑点。
1998年10月30日，王晓法第三次担任本案审判长，承德市中级法院再次判处四被告人死刑。
1998年12月21日，河北高级法院再次撤销承德中院的判决，发回重审。并附一份“发还提纲”，提出先出血型鉴定结果后抓到人、赃物下落不明、刑讯逼供等问题，指示承德中院“上述问题请你院查清后重新审判。如查证没有新的进展，就留有余地的判处。”
2000年10月8日，承德中院就此案第四次宣判，判处陈国清、杨士亮死刑、何国强死缓、朱彦强无期徒刑。
2001年3月4日，田文昌律师主持召开了专家论证会，陈兴良教授、陈瑞华教授、李宝岳教授、周振想教授、胡云腾教授、赵秉志教授、梁华仁教授、傅宽芝教授、欧阳涛教授、樊崇义教授等与会专家一致认为四被告人应无罪释放。
2003年两会期间，吕宝祥律师找到全国人大信访局负责人陈述冤案。3月7日，十届人大一次会议以“法院循环审理未定罪，犯罪嫌疑人已被关押近十年”为标题，就陈国清案专门出了一份信访简报。
2003年7月22日，河北省高院终于不再发回重审，第一次开庭审理此案。
2004年3月26日，河北省高院宣判：陈国清、杨士亮、何国强死缓，朱彦强无期徒刑。对于庭审过程中被告人展示给法官的刑讯逼供留下的诸多伤痕，判决书中只字未提。
2004年4月间，四被告人家属分别到最高人民法院和河北高院申诉，最高法院说必须经过河北高院才可以提起申诉，河北高院则让她们等六个月再答复。
2004年10月25日，四被告人家属再次来到河北高院询问申诉结果，法官说暂时还没有时间重新审查此案。家属再次来到最高法院申诉，没有人接待。
2004年12月27日，承德市双桥区政法委副书记等一行四人找到四被告人家属家，宣读了一份文件，大致内容有：一、陈国清等抢劫案已经高院解决，不能再上访；二、再上访就违法；三、举了两个例子，说高院解决又上访的，一个判了三年，一个判了一年半；四、你们如果再上访，也违法，也可能被抓。家属要求复印该文件，他们不让。
2004年12月30日，辩护人吕宝祥律师、许志永博士、陈岳琴律师、夏霖律师将承德市有关部门恐吓被告人家属不准再申诉、在河北高院已经无力启动再审程序的情况反映给了最高法院，同时在一系列新证据的基础上向最高人民法院再次申诉。
2005年3月12日，许志永找到了在沧州监狱服刑的八年来坚持不懈的举报人刘成金，详细了解了刘成金举报的本案真正凶手的作案情况。3月15日，辩护组成员李玉洁、周敏律师赴沧州监狱取回刘成金的书面详细举报材料。
2005年3月20，我们将刘成金的举报材料发给最高法院、公安部和司法部，希望最高法院提审此案，公安部侦查此案真相，司法部保护狱中举报人的安全。并且当天就此举行了新闻发布会。
在大厅等候了一上午，没有见到接谈法官，许志永却接到“有关部门”的“关照”电话。许志永说：“18年的冤案你们没反应，来最高法院进行合法申诉了，你们反应倒是蛮快的。”许志永并没有理会“关照”，决定继续在申诉大厅等候。
等候到下午3点多钟，许志永拿出相机拍照，意想不到的是突然窜出几名法警将其按倒在沙发上进行殴打，编号为010100的法警狠狠的扇了许志永四个耳光。许志永与打人法警据理力争，随后赶来的法警010051说：“你是收费的律师吗？如果是律师就要吊销你的执照。”随后转头对旁边的法警说：“以后再碰见这个人多上几个人！”
另外一位法警则说：“你幸亏不是律师，现在政策还好了，搁以前更要打你！以后不能公民代理了，最高法院的规定。”
许志永陪同朱彦强的母亲等人一直等到下午快5点钟都没有法官出来接受申诉，白白等待一天之后，大家决定离开最高法院。临走前，许志永对着大厅里一群法警大声训斥：“你们对待老百姓的态度太恶劣了、太过分了！他们从很远的地方来，已经18年了，她们还要等多久！”随后一行人被法警强行推出申诉大厅。
许志永说：“法庭内不准拍照的规定是合理的，但这不是审理案件的法庭。最高法院的法警竟然随便打人，他们面对弱者太嚣张了。我拍的是法警对待访民的恶劣态度，这是公民的合法权利。我从来不想跟人争执，但是必须有人为他们说话，一个冤案一拖就是18年，平心而论，谁又能承受得了呢？”