四川各级督察无视警察打人事实，以信访答复处理警察违纪投诉逃避行政诉讼

（维权网信息员李英报道）近日，成都市民罗开文（电话：15228833296）向成都市公安局递交了复查申请，继续要求查处打人的警察。

据罗开文向本网信息员介绍：他因戴“反党。反社会主”帽子，路过春熙路，被警察殴打后投诉，历经一年无数次的奔波，最后拿到一份“信访答复”，罗开文表示不解：我是依据法律投诉警察违纪，不是信访，怎么拿信访答复来忽悠我呢？我现在每月只有530元钱的免费社保，别无任何财产。历时一年多的投诉，却拿一份《信访答复意见》来规避行政诉讼的风险。我被打后立即进行了投诉，事发地有监控录像，各级督察均故意不去调取监控录像来佐证，反而一次次的忽悠我，我七八十岁了，让我如此奔波，我不知道他们是不是爹妈养的？

随后，七十多说罗开文先生向本网信息员讲述了他这一年多的艰难投诉历程，罗开文说：

他于2012年3月10日下午5点40分左右，头戴“反党。反社会主”帽子，路过春熙路附近，被006229，随后他开始向警察督察投诉该警察，锦江区督察一直推诿和拖延，据罗开文说：他从2012年3月19日上午，到成都市公安局督察处去交书面控告006229号警察毒打他一事。008527号警官接待。收下了他的控告书和医院出的伤情鉴定证明。叫他回家等候七个工作日答复。

3月20日上午接到锦江公安分来电，一女性警官问了情况后，一直不作答复。

2012年3月30日下午，一朋友陪我再到市公司局去交第二次控告书，071731号警察接待，收下了他的控告警察书和医院证明。

3月31日下午，锦江分局戴梁警官来电说：“006229号是一名40多岁的女警察，我们是正常执法。我们查了，没有人打你。”罗开文表示质疑后，该警官说再进行调查。

4月10日下午分局来电，说，明天要来和你见面了解情况。

4月11日上午戴梁警官来电话说：“今天有事，明天或星期五来。”

4月13日（星期五）分局来电，因工作太忙，下星期才来。

4月17日下午戴警官来电约我，双方言明在大慈寺庙门口等侯。见面后，警察并未做任何调查，敷衍后将罗开文送回家中。

2012年5月3日上午10点去电成都市公安局询问警察打他如何处理，接电者只说他去查问一下接挂断了。

2012年5月17日罗开文到四川省公安厅交控告，070243号警官接待并，收下材料。罗开文请他开收据，他说：“我是帮你转交有关部门，不能给你写收据。”

2012年6月5日下午，罗开文去电到市公安局督察处找第一次接待他的008527号警官。接话者问明情况后，说都出去了，就挂断电话。

在2012年6月12日到成都市锦江公安分局去找戴梁警官（006680号）要书面答复。戴梁警官打开电脑提出一个未穿警服的妇女说，她就是006229号警察。罗开文马上质疑：这个女人没有穿警服，没有警号，这是假的，并给他提出了众多证据和理由。戴梁警官再次复印了他的医院证明。说再向领导汇报，七个工作日答复你。

2012年6月19日罗开文又乘公交车去找戴警官，戴说七个工作日要扣除假日，还要过两天答复你。

2012年6月21日去电问戴警官，他说：“下周答复你。”

2012年6月26日，去锦江公安分局，戴警官说，今天无法答复你，本周之内答复你。

2012年6月28日下午去电，戴警官说，明天无论如何告诉你结果，我会给你联系。

2012年6月29日星期五，戴警官来电称，领导出差去了，下星期答复你。

2012年7月3日到分局去，经戴警官引见，纪检处副处长刘颖接见罗开文。戴做记录。另有一个大个子警官在场。刘处长问了他的情况后，最后说：“你告也把我们告了，网也上了，经我们反复了解，没有人打你。”罗开文说：“汽车上还有几个警察看见！”刘处长说：“没有人看见打你。”罗开文提出要书面裁决。处长说：“我们不能给你书面裁决，你去找市局要，我们3月份就把书面裁决交到市局去了。”

之后，罗开文又到挨打的现场去观察，发现自己挨打的地方有监控录像。于是马上就到春熙路派出所去请求看录相和要当时警方作的笔录复印件。派出所警官说：“要上级纪检部门才有权。”

。2012年7月5日下午3点50分去电028——86407046找008527号警官要书面裁决。接电警官说008527号不在，他表示向008527号转达我的请求。我求问他008527号警员姓啥，他说姓郑，就挂断电话。

2012年7月9日去电市公安局，接电警官说，郑警官出去了。

2012年7月10日去电市局。接电话者问：“你叫什么名字？”答：罗开文。接电者马上答，他出去了。下午2点钟去电，接着说：郑出差去了。罗开文问：“多久回来？”答：不知道。

2012年7月16日星期一。上午9点10分去电市局，接电者江姓警官说：郑这段时间去外调查，不在。江愿转告罗开文要书面裁决一事。

2012年7月31日去电找郑，接电者询问他人后，答：出去了。

2012年8月1日上午9点05分去电市局找郑警官。张警官说：郑到纪委去了，过几天才回来。

2012年8月6日周一，上午9点14分去电市局找郑警官。接话人说他出去了。

2012年8月16日是成都市公安局局长接待日。罗开文当天5点起床从华阳赶到市局。填表处要把材料交给他。罗开文执意要亲自交给局长。

局长接见了他。他把控告状和医院伤情证明交给了局长，并简述情况。陈局长指示以困难补助方式解决。把他交给002133号警官张岱敏去办理。张找来高新区公安分局一女警后，叫他回家等通知。然后，他叫一个穿便衣的小伙子把他送出去自己乘公交车回家。

2012年8月30日去电市局找张警官，接电者问罗开文姓名后去找张警官后，接电者回答说：张警官去调查你的案子去了。

2012年9月15日，9点05分去电市局问情况。付性女警官说这几天很忙，他回来我一定转告他，你找他的情况。

2012年10月8日上午9点05分去电，徐姓警官说张岱敏出去了。

罗开文说：“我现在每月只有530元钱的免费社保，别无任何财产。我这样乘车去找公安局，打电话找公安局，都要用钱，我没法，只好在家等待”。

2012年12月20日下午，罗开文正在为岳母办丧事。接到分局戴警官来电。要来看他，约好明天来他暂住处。

2012年12月21日下午，戴、谢二位警官提着香蕉和桔子来看罗开文。交谈一阵后，戴警官说：“言归正传，今天来给你车马费……”

罗问：“给什么车马费？”

他说：“给你车马费和困难补助。”

罗说：“我的确非常困难，这种不明不白的钱我不要。我要你们给我书面裁决和答复！”

他说：“我们已经给你作了答复。”

罗开文说：“我不要口头答复；我坚决要书面裁决。”他说：他做不到主。我要他回去转告领导。他们走时，我请他们把拿来的香蕉、桔子拿走，我不要，他二人说这是我们私人送的，希望收下。我顾及颜面收下香蕉、桔子，我没有吃，丢在那里。

2013年1月22日到市公安局去面交局长。001930号警察热情接待。

他在电脑上查和电话联系后，叫罗开文马上到锦江分局去拿书面裁决，罗开文说：“我的控告信是交给市公安局的，怎么要我去找分局喃？同时分局也叫我找市局”。

他说：“这是市局责令分局解决”到分局后，信访处005682号紫姓警官接待。她查了下登记本后，她说书面答复机要室已于2012年12月5日书面答复已给你寄到你的住处去了。

罗开文想：既然2012年12月5日书面答复已给我寄来了，戴警官为什么不要2012年12月21日来给我用钱封口。这证明绝对没有给我寄来。

罗开文向她表示没有收到。并说为什么寄信时不打电话告知？

她说：“上面根本就没有你的电话号码。”

罗开文说：“我的材料都有电话号码。” 同时，罗开文给她看今天准备给局长的信上也有他的电话号码，她叫罗自己回去找邮局查。

罗开文要求给寄裁决的挂号信收据号码，好去查。她电告寄信经办人。经办人才说信件丢失，没有寄出。

当时罗开文要答复意见书。她说：“我只能在当天的答复意见书上批注说明情况，不然以后我不好交待。”我同意。他加上说明内容和日期后盖上两个公章。

一年多的投诉，总算拿到了一份书面的答复，回家后仔细一看内容，发现这一年多的投诉，居然被四川各级督察当成信访事件在处理，“说我于2012年11月30日通过来信的方式反映民警乱执法……我的天，我从来没有给锦江公安分局去过任何信访部门，一直坚持走督察投诉的程序，怎么锦江公安分局敢如此大胆捏造事实说谎话。

难怪分局不敢把2012年12月5日的答复意见书寄给我。2012年12月21日来“看”我，假若我接受了封口费后，这件事就被搁平了。他们就可以向上级交待，对工作很负责，”。罗开文说。