2013年11月15日星期五

成都彭州规划局信息公开不答复,申请行政复议政府拒收(图)


(维权网信息员李阳报道)20131015日,彭州书天彭镇农民高云先,因征地问题向彭州书规划局申请信息公开要求公开她所长的地块的建设项目选址意见书、建设工程规划许可证、建设用地风险评估报告,超过法定期限,至今未收到任何答复,于是,1025日,高云先向彭州市政府申请行政复议,要求确认规划局不履行信息公开义务行为违法,经查于26日妥投,而28日彭州市政府又以邮寄的方式退回该复议申请,退回理由是“拒收”。

据高云先向本网信息员称:他们在信封上写的是:崇州市人民政府负责人收,而退回时邮局居然在其网站上显示:“未妥投,原址查无此人,且无法联系收件人”,高云先感到郁闷,偌大个彭州市政府居然没有了“负责人”?,高云先于是向成都市中级人法院起诉,要求确认彭州市政府拒收行政复议信函行为违法,并责令其受理他的行政复议申请。

然而,114日、11日,两次到中院递交诉状,均被拒绝接受,第一次拒绝理由是,递送起诉状的是高云先的儿子,而儿子没有母亲的委托书,因此拒收,等第二次也就是11日再次到中院递交诉状的时候,却说是需要证明彭州市政府已经收到。

高云先更加迷茫了:彭州市政府地址她没有写错,邮局的退回上明确写着是拒收,而这样的情况还要当事人去证明,她怎么也想不出,要怎么去证明政府是收到了信函后拒收的。

好在,后来通过网页查询发现:彭州市政府是在1126日收到了该信函,然后又贴上邮票寄回,28日网站才显示:未妥投,原址查无此人,且无法联系收件人等字样。高云云先表示,一定要向法院提起诉讼,状告彭州市政府不依法履职的行为。

据了解:高云先家是一家传统个体企业,当地政府从未向她们谈拆迁的问题,但当地所有人早已经搬迁,搬迁价格都是很低的,由于一直没有人谈,她家的厂房成了该地块的“奇观”,在一条笔直的马路上,他们家厂房突出于公路外,显得格外刺眼,在今年87日凌晨,突然有人开着铲车,将她家厂房的围墙推毁,报案后警方至今未做立案或者不予立案的决定,也为给他们任何说法,而当地政府就开始向他们谈拆迁问题,他们700余平米的厂房和住房,仅仅赔偿三十万元,而就在他隔壁的房子已经卖到2万左右(商住楼),当地很多知情人均表示,这次半夜强推的行为,就是政府致使的。

于是,她们开始用信息公开,了解征地的合法性,想搞清楚到底是怎么回事,但相关单位要么答非所问,要么根本不做答复,现在,复议居然也不收了,彭州政府到底想干什么?

他们在微博上发出:“彭州市政府没了负责人”的时候,有网友调侃道:彭州市政府的负责人卷款外逃了!也有说是:回家卖红薯去了。