控告函
控告人：余文生，48岁，北京市人，住北京市石景山区八角北路24栋6门107室，电话13910033651 。
被控告人1：北京市公安局大兴分局
被控告人2：北京市大兴区看守所
被控告人3：北京市第一看守所
被控告人4：冯盛名，北京市公安局大兴分局警员
被控告人5：韩超，北京市公安局大兴分局警员
控告事项：
依法追究被控告人1、4、5及其指使者对余文生实施酷刑的违法犯罪责任；
依法追究被控告人1对余文生虐待及变相酷刑的责任；
依法追究被控告人2、3对余文生虐待及饥饿的责任。
事实和理由：
余文生2014年10月13日因涉嫌支持“香港占中”被北京市公安局大兴分局抓捕，共被羁押99天。余文生被羁押期间，遭遇酷刑，家和律师事务所均被搜查，物品被抄，被关死囚牢61天，提审近200次，每天经常被提讯16、7个小时，无法保证睡眠，不能见律师。2014年11月1日左右大兴分局成立余文生专案组，对余文生审讯力度加大。专案组10个人三班倒对余文生审讯，从开始的谩骂，到把手余文生背拷在铁椅子上，直到后来给余文生使用酷刑。酷刑的使用，应该在11月2日晚到11月5日凌晨，一共用过三次刑，地点在北京市大兴区看守所。酷刑的方式是将余文生的手臂环绕铁椅子背上，由于余文生个矮臂短，手臂根本不能环绕铁椅子，后来手臂硬是被恶警强掰过来，带上手铐，并将手铐收紧，铁椅子又宽又高、有棱有角，手铐的环扣口较为锋利。当时余文生的身体的肌肉骨骼完全被拉紧，手当时就肿了，其感觉真是生不如死，而给余文生用刑的恶警冯盛名、韩超还不断拉动手铐，每一次拉动都带来余文生的惨叫。韩超对余文生说：“不会让你死，但会让你生不如死。”冯盛名对余文生说：“别怪我们，都是你逼我这么做的，你的事根本不叫什么事，领导就要你一个态度。”在以后的70多天一直有冯盛名、韩超审讯余文生，时时对余文生酷刑威胁，直到余文生离开看守所。11月15日左右，余文生发现自己出现小肠疝气症状，余文生在进大兴看守所体检时没有小肠疝气，2013年12月律师协会组织律师体检也没有小肠疝气，11月20日余文生转押到北京市第一看守所体检时，证实了余文生有小肠疝气。因酷刑虐待饥饿折磨,余文生取保候审出来后不足半月就住院动了小肠疝气手术，余文生被羁押前并没有小肠疝气。
余文生在被羁押大兴区看守所37天期间，被要求坐板、限制大便、只能洗冷水澡、睡地铺等虐待，并始终在饥饿状态下生存。举例说明，余文生进大兴看守所前是中度脂肪肝，37天后转押北京第一看守所体检，脂肪肝已消失。
余文生在羁押北京第一看守所61天期间，被押死囚监区死囚监室，与死囚和可能判死刑的人犯关在一起。在最初的一个月禁止采买食物，每天只能吃到不足5两馒头，不许与其他在押人员说话。在羁押期间被要求每天凌晨2点到4点值夜班，哪怕是深夜被提审回来，也要值夜班。
鉴于以上被控告人践踏法律、灭绝人性。为了公平和正义，为了揭露被控告人的反人类暴行，为了将实施酷刑的恶警及其指使者绳之以法，余文生要求追究以上被控告人违法犯罪的责任。
此致
国务院 全国人大常委会 最高检察院 监察部 公安部
北京市政府 北京市人大常委会 北京市检察院
北京市监察局 北京市公安局
北京市检察院第二分院
大兴区政府 大兴区检察院
大兴区人大常委会 大兴区监察局
控告人：余文生
2015年10月13日
