（维权网信息中心报道）本网获悉：2016年5月18日，浙江省金华市中级人民法院向义乌女权捍卫者叶雪青送达（2016）浙07行初77号行政裁定书，称“（2016）浙07行初77号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正”。但堂堂金华中院的裁定却一错再错，且越错越荒唐，贻笑大方。
义乌女权捍卫者叶雪青于2015年8月6日通过邮寄向金华市人民政府提交举报信，举报义乌佛堂镇小吴溪村二委歧视妇女、侵害妇女合法权利的违法行为，并请求依法查处，将查处结果书面告知叶雪青。但金华市政府将此举报信作为信访处理，却没有通知叶雪青，明显属于未履行法定职责。为此，叶雪青向金华中院提起行政诉讼。
金华中院裁定认为“被告（金华市政府）在收到原告（叶雪青）的举报信后，由金华市信访局交下级机关处理，符合法律规定，其并无对原告进行书面答复的法定职责。”叶雪青不服，向浙江省高级人民法院提起了上诉。
叶雪青认为：金华中院裁定将举报与信访混为一谈。举报与信访是不同的救济途径。举报是通过揭露违法行为，由上级行政机关对下级机关进行监督或者查处。但信访遵循“属地原则”，由所在地行政机关处理。而金华市政府将举报按信访处理，没有法律依据，是想当然而已。况且，金华市政府并没有将其交下级机关处理的事实通知叶雪青；其下级机关也没有通知叶雪青。作为一个负责任的行政机关，应当对其下级行政机关的处理意见，应当征求举报人的反馈意见。但金华市政府漠视举报人叶雪青的权利，置之不理，显然属于未履行法定职责。
叶雪青特别指出，金华中院裁定书记载：“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状”，既然上诉期限定为十五日，就应当是判决，而不是裁定。金华中院见到叶雪青的上诉状后，始发现了错误，迫不及待地再次裁定补正，但该裁定的补正却犯了更奇葩的错误，竟然用行政裁定将“行政裁定”改为“民事裁定”，不免贻笑大方。金华中院的错误裁定，不但体现其素质差，而且还折腾了叶雪青。叶雪青还要耗费大量精力在二审中作出该裁定的荒唐。
