（维权网信息中心报道）2017年1月3日，本网获悉：丁汉忠案庭前会议今召开，庭审时间或将延期。
据燕薪律师介绍：“今天（2017年1月3日）下午2:30丁汉忠案庭前会议开始，至接近六点结束。我和张维玉律师作为辩护人出席。庭前会议主要围绕回避、非法证据排除、证人出庭、举报材料几个方面展开。诉辩审三方对调取丁家山村村委会组织存续状况及公章效力情况证据，以及对遗嘱进行笔迹鉴定，形成合意。庭审时间极有可能延期，主审法官称明日上午再最终确定。”
丁汉忠案原本定在1月6日上午9:30开庭审理（地点昌乐县城郊法庭），具体情况待定。对丁汉忠案进展，本网将持续关注。
山东农民、退伍老兵丁汉忠抗拆杀两人案在去年2016年5月6日上午二审宣判：撤销一审判决，发回重审。现在是重审阶段。
有关丁汉忠的抗强拆致人死亡案，本网此前已有多次报道。2013年，山东潍坊丁家山村农民、退伍老兵丁汉忠及其母的房屋，均被划入“城乡建设用地增减挂钩试点项目”的拆迁区域，但因拆迁补偿未谈妥，丁家迟迟未予搬迁。2013年9月25日，数名拆迁者试图拆除丁汉忠母亲的房屋，双方发生冲突，丁汉忠持镰刀挥砍，致其中两名拆迁者死亡。2014年7月28日，潍坊中院一审以“故意杀人罪”判其死刑，其不服上诉，2015年8月山东省高院曾二审开庭审理。
本案曾引起社会广泛关注，并在国内《南方周末》曾以《丁汉忠：抗强拆英雄还是杀人犯？》做了详细的报道。由于庭审过程中，当事人丁汉忠及其代理律师指出，丁汉忠致两人死亡是事实，但事出有因，强拆、动武对方在先，抗强拆、自卫在后，此其一；其二，丁的家园遭遇不明身份人员暴力破坏，他奋起反抗致两名正在实施犯罪行为的不法分子死亡，属典型的正当防卫，根本不构成“故意杀人”，因为针对院内正在行凶的不法分子进行防卫，完全具备正当防卫的针对性、适时性。
丁汉忠在上诉状中称，拆迁过程中，因多人用木棍、铁锨、铁镢、梯子等围殴他，还有一人用铁锨铲破了他的头部，“鲜血顿时流满整个头部”，所以在情急之下，他出于本能随手从旁边摸起一把镰刀，在身前乱抡以自卫。本案一审判决书亦称，案发当天，施工人员未经商定即拆除房屋，又为避免因拆迁伤及丁汉忠及其亲属，对阻止拆迁的丁汉忠父子有摁倒、拖拽等行为，在行为方式上欠妥当，应当认定黄中太等强拆人对于矛盾激化负有一定责任。