（维权网信息中心报道）2017年3月1日，本网据内蒙古维权公民新娜2017年2月28日来电：继2月22日内蒙古小伙王茂因网上传帖被当局行政拘留十天才得以获释后，2月23日，前往呼和浩特市上访的青年维权者蒙古拉胡又被当局抓起了。网友对此十分气愤，无奈地调侃说，苏尼特右旗抓人还搞开“接力”了！
据了解，此二人尽管被抓的理由差不多，但起因却不尽相同。维权小伙王茂是因在网上传帖被抓，而蒙古拉胡被抓却是因为顶撞了旗里的领导。最近坊间流传的一段外媒采访报道视频即可说明问题。据称，就前一阵苏尼特右旗草监局“被下岗”职工来呼和浩特上访之事，在外媒视频报道中显示，在苏尼特右旗委书记布仁接受采访说过一番话后，蒙古拉胡小伙直截了当地进行了反驳。
先抛开反驳的观点是否正确恰当不谈，旗政府如此频频抓人，实让人不解并且心寒！人类社会发展过程中矛盾冲突不断，小小的苏尼特右旗麻雀虽小五脏俱全 ，也充斥着许多不和谐。那么，化解矛盾还是激化矛盾，恰可以考量政府官员或者当事人的优劣。对话，双赢，才是政府高明管理者的做派！
有关57 号文件，是否错误，错在哪里？中纪委是否回复说要执行57号文件？当初的草监局人事聘用是否属于事业编制？草监局“被下岗”职工的上访诉求是否毫无道理、无理取闹、一无是处？这些都是可以用对话协商的方式解决的。我们认为，作为旗委书记敢接受外媒采访已经是官场另类了，但是，一而再再而三地对待自己的子民如此强硬，是否不合时宜和有失思量？
此外，前几天，旗政府网站上发布的一则消息也引人私下议论，即最后的结束语已然颇具文革遗风。什么不信谣不传谣之类，含糊其辞，大棒文风。因为根本不存在什么谣言，所以结语无任何说服力，只能招来知情者的耻笑。网友们表示，政府信息可不能搞什么“鸡对鸭说”，更何况许多人都在关注此次冲突的走向。
维权百姓纷纷认为，抓人“接力”显然是苏尼特右旗政府在与54 个上访告状蒙古族维权公民（即草监局“被下岗”的54名职工）“较量”中的一个败笔！希望旗政府当局还是认清形势：维权事件还没有结束，管理者当局仗着有权有势动不动抓人拘留，只能加剧民族矛盾和政府与百姓之间的明显对立。
后附：《苏尼特右旗上访维权管护员的心声》
苏尼特右旗上访维权管护员的心声
2011年9月16日，经苏尼特右旗编委会研究下发《苏尼特右旗人民政府办公室关于印发苏尼特右旗2011年公开招聘草场管护员工作实施方案的通知》
（苏右政办发（2011）57号文件），从少数民族大学毕业生中公开招聘60名国家事业单位普通工人，安置在草场管护员岗位上，并根据《国办发（2002）35号》通知，双方签订了《锡林郭勒盟事业单位聘用合同》（2012—2014年），两次全区机关事业单位工作人员上调工资时，管护员的工资分别每人每月上调66.00和650.00。
2014年开始苏尼特右旗政府以57号文件错误为由，不承认管护员的事业编制和上调工资，管护员多次上访，2015年中央纪委要求苏尼特右旗政府执行57号文件，而政府仍然没有执行。
2017年旗委书记佈仁说：“草场管护员属于一般性的签订劳动协议人员，他们没有身份，没有机构，也没有编制”。同时取消原先签订的事业单位聘用合同，强迫重新签订劳务合同。2017年1月起停发了54名管护员的工资，告知54名管护员签订新的劳务合同后才给每人每月2300.00生活补贴。在这种情况下，管护员上访有关部门时，旗政府多次派出公安、特警等部门干扰、阻止上访人员，前后已有两名管护员被苏尼特右旗公安机关以涉嫌“扰乱公共秩序”的名义行政拘留10天。
我们要求要回我们的事业单位普通工人编制，按事业单位普通工人标准发放工资，释放被苏尼特右旗公安机关拘留的管护员，维护我们的合法权益！
苏尼特右旗54名管护员
2017年2月25日
