（维权网信息员周维林报道）安徽省庐江县村民黄国飞因庐江县政府强拆行为导致房屋被毁，其家庭种植的10多亩珍贵树木亦被毁之一旦，黄国飞要求给予合理补偿，政府方面则不守承诺，信访部门则偏袒政府，黄国飞投诉无门，近日在两会期间赴京上访。
据黄国飞反映，2016年2月27日，庐江县政府
王树理组织公安局警察和龙桥镇及梅林村的政府各部门及一些不明身份的人约300多人对他家的厂房和住房进行强拆。龙桥镇书记，政法委副书记徐生，原龙桥镇工业园书记赵世春（现任副镇长）、派出所所长等人到场指挥，对黄国飞家人软禁，强拆使住房和厂房里的全部材料毁之一旦，损失高达三百多万人民币，现在已经一年过去，三级信访程序已经走完，政府尚未对其家庭进行补偿。对此，黄国飞认为政府虽有法院执行令，但对其家庭房屋给予补偿安置是政府职责，而政府迄今没有履行职责。
对黄国飞家庭所拥有的10多亩树木的赔偿，龙桥镇政府于2015年11月15日同意黄国飞委托有评估资质的评估公司评估，对评估结果龙桥镇政府予以同意，于是11月19日黄国飞委托庐江县金祥房地产土地评估有限公司对其家的树木做评估，该公司于11月29日评估苗木园林总价439990元，对此，庐江县龙桥镇政府出尔反尔，以所谓的评估公司对苗木没有评估资质为由，不同意评估结果，要求重新评估，而黄国飞坚决不同意。黄国飞之所以不同意的原因就是政府影响力大，再次评估，评估公司很难不受政府影响，其评估结果可以预料会大大低于庐江县金祥房地产土地评估有限公司的评估结果。
龙桥镇、庐江县和合肥市三级信访部门坚持维护庐江县龙桥镇政府的重新评估的决定，要求龙桥镇政府与黄国飞共同委托一家有资质的评估公司做评估，对此结论，黄国飞认为不公平，他无法接受。
现代法治要求政府不能既做运动员又做裁判员，且政府在执法中应做到尽量减少对行政相对人的损害，更何况还有政府得讲诚信的原则，从黄国飞所反映投诉的情况来看，即便庐江县政府的拆迁行为具有合法性，而在执法中却不能尊重私人财产，尽量减少行政相对人的损失，更在有承诺认可黄国飞委托评估公司评估后即按照评估结论一次性支付赔偿，又不予认可，要重新评估，如此，岂能让人信服！如此，岂能让人对政府行为有合理预期？！
