1、要求随案移送所有关于被告人罪轻或无罪的证据材料。一审律师不申请是不合适的，现二审要求移送。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。中的“国家规定“是什么规定？最高人民法院《关于准确理解和适用刑法中“国家规定”的有关问题的通知》中的“国家规定”又是什么？
3、请提供虚假消费还款的情况说明。
4、刷卡金额是否等同于套现金额？是否等同于指控犯罪金额？
5、非法经营罪处罚的是实际经营者还是挂名经营者？处罚的是pos机主还是刷卡人？
6、协议标题是承包合同，实质指向转让合同，双方法律关系上应该是认定为承包合同还是转让合同？双方约定期限届满所有产权归一方，分期付款，实际经营的一方是否应该承担经营的所有后果？
7、为何南明区法院周叶对证人李丽琳、张家菊、段华星、封吉梅、秦远所做的笔录高度雷同，雷同的笔录法律效力如何？
8、2014年3月份之前实际经营罪是谁？2014年3月份至6月份实际经营是谁？2014年6月后实际经营者是谁？张秀红是否参与美丽成的经营管理？
9、银行业务员如何诱导二被告人使用pos机？银行职员的业绩是否与刷卡量有挂钩？
10、获取资金流动和到银行进行贷款有何区别？套现是否等同于获取银行贷款？
11、真实交易和套现如何区分、认定？套现是否等同于同银行交易？
12、流水账中如何认定套现返还金额？交易记录中如何认定哪些是套现，哪些是虚假交易？哪些是虚假消费？
13、具体涉及到本案的银行权益受到哪些具体侵犯？是否已经提起控告？是否就是本案的控告人？
14、潘丽娜说有些钱款是借钱给别人，别人还给她的，这些数额是否已经扣除？
15、疲劳、连续长时间审讯的笔录有哪些？是否已经排除？
16、《刑法》第225条处罚的是经营者还是消费者？
17、出庭鉴定人说如果几份笔录不同，他们是以最后一份笔录为准，当庭陈述与之前笔录有出入，会影响鉴定金额。请问如何判断最后一份笔录的真实性？被告人、证人的当庭陈述有跟最后一份笔录不同，那应该以哪些陈述为准？鉴定意见的客观、真实性如何保障？
18、鉴定人说是否套现其不能认定，我们只看到有还款给当事人（扣除手续费）。有还款，就可以证明有套现？就可以证明有虚假交易？如果还款是还之前的借贷呢？
19、李小春、龙通碧等庭前证言和当庭陈述不一致，有变化，即鉴定人据以鉴定的检材已经发生变化，是否应该重新鉴定？
20、本案法院审委会、合议庭组成人员、检察院检委会及本案组成人员、程序性权利义务告知等。
请提供以上材料，或书面回答以上问题。
此致
贵阳市中级人民法院
广西百举鸣律师事务所
律师：覃臣寿
2017年4月24日