文／常玮平
今天（2018年5月4日）曹春生案在郑州中院开庭。
开了一天，没开完，择日继续。一些花絮，记来玩玩。
上次我去，案卷打出来，去看守所让曹看。他仔细，没看完。昨我在宝鸡开庭，燕薪律师早去，又继续让看完。请两个律师，不止体力相继。今天的庭审，我可说是“男二号”。跟燕律合作，差不多摆脱不了这境地。所谓惺惺相惜，大体就是他说的就是我想的，有时甚无一字补充。当然，人毕竟难圆满，我也不能菲薄自己如抗争性稍强。相互补充和策应，对辩护效果，对被告人的心理支持，也都多有裨益。在财力堪负时，还是该多请一名律师的，绝不多余和浪费。
中午十二点，审判长宣布休庭半小时。时间紧迫，获邀去法院食堂吃。领餐盘，素菜、主食和汤自取，两个肉菜一人一勺限量，味道还不错。到吃完，旁边不相识的法官们一直在吐槽新版法官制服，有提到三胖的装饰作比。同吃一个食堂的上百法官，谈笑风生，亲近和谐，也是律师眼里的新鲜图景。这一口饭，成就了共同体。审判长跟燕律坐在一起，聊哪年入行，又说田文昌、陈有西也在此开过庭。嗯，这该是他们眼里的“大律师”了吧。
上午辩护人说十句，书记员漏六删二，能记两句就不错。辩护人多次指出，下午再如此怕只能申请书记员回避。“书记员”也很无辜，自云法官助理临时顶班。下午，法院开启了讯飞语音输入模式。当然也有错误率，每个人第一次说话时有较长时滞，类似于声纹识别和建模，但多数情况下，其正确率和速度超乎想象。前一句是曹春生说话，下一句律师开口，输入的文字马上会加上“辩护人”前缀。饶是曹春生地道的郑州普通话，也基本能用的。像我这样，已经很AI友好人士。有这高科技，之前不拿出来，真不够意思呢。
不过也不能太夸。被告举证最后，要播一个视频。搞了半天，no signal，再等旁听席就要有嘘声。审判长宣布休庭，择日继续。这当然是表面上的原因。开庭前，辩护人所提诸多申请，合议庭都没回应，经辩护人一整天的分析质疑，已到了难以下咽的地步。此时技术性休庭“补课”，也是不得已而为之。休庭后，审判长把控辩叫到一起，开了一个“庭后会议”，对今日庭审做了评价，对辩护人之前申请做了回应，并鉴于目前情况，决定下次开庭前，不再召开“庭前会议”。
等到旁听人员退席，受害人家属难掩悲痛，坐地哭骂。律师依法出庭履责，没有什么好心虚的，自顾收拾案卷和电脑。等到家属突然挣脱法警，冲上来用桌上案卷砸向燕薪，真的没法再忍，也让辩护人对其同情消散。可怜人高马大好几个法警，竟然差点儿拦不住。我打开手机录像，以备取证。事后想想，可能今天来旁听的三五十人多是被强拆者，“受害人”生前的保安同事，竟无一人是男儿，她们一天听下来也觉得憋屈吧。说实话，对于这么多人来旁听，旁听者的“成分”如此一致，我也是很惊讶的。郑州跃升国家中心城市的过程，也是一部拆迁的血泪史。希望这样的悲剧不再重演。
上次去郑州，一素不相识的黄律师从洛阳赶过来，要一起吃饭，真是让人受宠若惊。外地开庭最惬意的时刻，莫过于做完了一天的工作，和一些新老朋友见面聊天。今晚喝的是高粱酒。“为你我用了半年的积蓄，漂洋过海的来看你“。我们积蓄的不是金钱，而是满满的同行之谊，兄弟之情啊。这下估计启动鉴定，会费些时日。下次见。