（维权网信息中心报道）2020年8月14日，本网获悉：2020年8月13日上午9点41分，被以涉嫌敲诈勒索罪判刑4年的黄光玉，走出湖南省未成年犯管教所，黄光玉的哥哥、儿子、侄女等在少管所门外迎接。因为疫情期间无法乘坐火车，黄光玉只能暂时住在长沙市岳麓区的旅客里。
湖南省吉首市的黄光玉，因政府规划不当，导致地势处于坡下的邻居在建房开挖地基时，造成黄光玉房屋开裂，经鉴定为危房。由于黄光玉一直找政府解决问题未果，遂逐级上访到北京，曾被吉首市政府劳动教养一年，在劳教所落下了高血压等疾病。解除劳教后，黄光玉继续上访维权，在当时吉首市的主要领导牵头下，双方达成停访息诉协议，由政府重新规划，并以困难补助方式给予建房补偿。因政府没有及时履行，黄光玉继续进京上访。可能考虑到自己存在过错，镇溪街道办事处的原领导，一直以人为本给予黄光玉经济上的补助，但终因达成的协议一直履行，导致黄光玉继续进京上访。
2016年“两会”期间，黄光玉再次到北京上访。3月7日，镇溪街道办事处的新书记田康联系上了黄光玉，双方经过协商，田康答应给予黄光玉6万元人民币作为“慰问费”，实际就是上访的差旅费、困难补助等，黄光玉就跟田康等人回到了吉首，田康于3月10日安排财务人员刘成，向黄光玉的账户上打了6万元人民币。
到2016年8月，因为协议还没有履行，黄光玉又上北京信访。到8月4日，黄光玉被接回吉首市后，被以“扰序”为由行政拘留10天。到8月14日，黄光玉被由行政拘留转为刑事拘留，罪名为涉嫌“寻衅滋事罪”。到9月20日，黄光玉被批准逮捕，超期羁押到2017年6月13日，一审的吉首市法院才开庭审理，以《刑法》第二百七十四条“敲诈勒索罪”判处黄光玉4年有期徒刑。黄光玉上诉后，二审的湘西自治州中级法院于2017年12月14日进行了开庭审理，同年12月25日湘西自治州中院就草草出了二审裁定，连开庭宣判的程序都没有。
从吉首市镇溪街道办事处于2016年3月10日给黄光玉打款，到同年8月14日黄光玉被涉嫌“寻衅滋事罪”、即强拿强要而抓捕，所谓的受害人镇溪街道办事处从未报案，即使一审判决到终审裁定，也没有看到所谓被敲诈勒索受害人的报警证据，也就是没有刑事案件必须的案件来源，显然该刑事判决属于对信访人打击报复的枉法裁判行为。
黄光玉之所以认为她这一次坐的是冤狱，主要有三点：1、两级法院均剥夺了其委托亲侄女出庭辩护人的权利；2、既然是敲诈勒索，那么主动提出给予6万元补助，并指使财务人员打到其账户上的镇溪街道办事处书记田康，就应该作为同案犯被追究刑事责任；3、自己已经50岁了，判刑后没有送监狱劳动改造，而是囚禁少管所，证明“人民”法院要知道黄光玉冤。
本网观察发现，凡是真正涉嫌的是抢劫、盗窃等犯罪行为，司法机关往往会以“犯罪嫌疑人认罪态度好”为由轻判，或者判处缓期执行，但凡涉及信访维权的，基本上都是冤判、重判，且不给一天减刑。
