（维权网信息中心报道）2022年2月25日，本网获悉：今天上午，知名维权人士张建平再赴江苏省宜兴市检察院，持上级机关无锡市检察院的告知书，要求宜兴市检察院受理自己的民事监督申请。据张建平说，宜兴市检察院控申科、民行科三位负责人出来接待了，后因民行科负责人急需参与会议，控申科未能对张建平提起的民事接待申请是否应当受理作出决定，暂定下周三继续交流。
1997年7月6日，张建平先生在宜兴市境内遭遇交通事故导致高位截瘫，完全丧失生活自理能力。宜兴市法院在审理和执行该起人身损害赔偿案件中，明显出现故意枉法裁判行为、及严重不负责任的执行行为，在通过无数次的恢复执行申请，及针对宜兴法院不予恢复执行提起执行异议、复议，该院虽然于20余年后终于作出恢复执行，但原判决、及2021年8月25日该院作出的驳回再审裁定书，依旧存在确定的民事责任违反法律规定，张建平先生遂向宜兴市检察院申请监督。
宜兴市检察院在收到张建平先生的民事监督申请材料后，未按照《人民检察院民事诉讼监督规则》依法受理，而是以“信访回复函”的方式告知不予受理。张建平先生不服，根据监督规则第三十一条规定，向上级无锡市检察院申请监督，无锡市检察院经过审查后，于2月21日转宜兴市检察院。
据张建平先生说，今天跟宜兴检察院控申科、民行科的三位负责人，就自己作为当事人提起的民事监督申请，是否符合受理条件进行了初步交流，民行科的负责人认为宜兴检察院曾在2000年作出了审查终结决定，就不能再次行使监督了，而张建平明确指出，宜兴检察院在2000年出的是通知书，而非法律规定的决定书，况且现在出现新的法律事实，自己的监督申请完全符合2021年出台的《人民检察院民事诉讼监督规则》第十九条、第二十条规定。
因为民行科的两位负责人急需参与今天的检察院会议，张建平先生着重谈了2000年5月宜兴检察院民行科长顾顺洪送达终止审查通知书时的情形：当时，顾顺洪科长将该通知书送到张建平家中时，说“洪洞县真的没有好人了”。同时，顾科长还将一些本不应该交给当事人的、能够证明宜兴市法院枉法裁判的证据，交给了张建平先生。现在来看，该起枉法裁判案件能够“坚挺”二十余年且仍然进行时，明显是中国特色法制的“以领导想法办案”特征。
对发生在自己身上的、令人发指司法腐败，张建平先生已多次给中共中央总书记习近平致公开信，呼吁中共高层能从国家利益出发，进行司法独立的政治体制改革，以守住社会公平正义的最后一道防线。
