（维权网信息中心报道）2023年3月8日，本网获悉：今天2023年3月8日妇女节，郑州维权人士宋会春为维护自己的合法权益从郑州乘坐凌晨4点26开的K401次列车，赶赴许昌取证。
宋会春在许昌金来技术培训学校工作20余年，但该校未为其办理社保。于是，宋会春向许昌魏都区人民法院提起民事诉讼，请求确认其与该校建立劳动关系。
庭审中，该校矢口否认与宋会春有劳动关系，并污蔑宋会春为骗取社保而提起虚假诉讼。
宋会春予以反驳，提供了同事的证据证明宋会春是该校缝纫班老师，并向一审法院提交了同事的证言，证明宋会春系该校老师；还提供了宋会春曾经受该校委托的证据。法律规定，单位员工可以为单位代理诉讼，这也能证明宋会春系该校员工。同时，宋会春向一审法院提交调取该校员工花名册的申请书，以便查清宋会春系该校员工。
一审采用简易程序，开了三次庭，判决宋会春败诉，但一审判决书只字不提宋会春提交的证据，也不提调取证据的申请书。宋会春认为，一审主审法官闫兴娜隐瞒了宋会春的证据及其调查取证申请书，并判决书弄虚作假，书记员姓名与实际不符。开了三次庭，说明本案复杂，应当转为普通程序，但一审未转为普通程序，属于程序违法。为此，宋会春向许昌中院提起上诉。
二审开庭时，该校代理人仍然坚称宋会春一天班也没有上过。宋会春认为，真的假不了，假的真不了。
宋会春为证明自己是该校老师或者员工，于妇女节赶赴许昌偏僻的乡村，寻找知情人证明宋会春是该校缝纫班老师。功夫不负有心人，宋会春终于在偏僻的乡村找到该校厨师班李老师，李老师痛快地为宋会春写了证言，证明宋会春系该校老师。2019年12月，该校安排李老师和宋会春老师到河南省第三戒毒所讲课，足以证明宋会春系该校职工。李老师也在该校工作多年，但该校也未为李老师办理社保。该校有十多名员工，但只为二人办了社保。即，为校长和校长夫人办理社保，其余人皆未办理社保。宋会春多次举报，但当地社保局视而不见听而不闻。
宋会春将该证言发到二审法院的微信群里。该校宋校长得知后，迫不及待地打电话，对李老师进行威胁。
我们希望许昌中院明察秋毫，依法裁判，为劳动者保驾护航，并对威胁证人作证的行为，予以查处。