（维权网信息中心报道）2024年1月30日，本网获悉：昨天上午，中国特色司法腐败被害人、人权捍卫者张建平先生第四次到无锡市检察院，就宜兴法院侵吞他的人身损害赔偿执行款举报案，要求见该院第五（刑事执行）检察部的主任包杰，正大门的门卫多次帮助联系，但包杰始终拒绝出面。
无奈，张建平先生又只能回到无锡市检察院后院的检察服务中心，要求检察服务中心联系包杰，因为人民检察院举报工作规定很明确，对实名举报司法工作人员职务犯罪的案件，应当在7日内作出受理，并告知举报人相应的权利义务，而张建平先生是2023年11月29日向无锡市检察院提交的举报控告材料，至今已经整整两个月过去了。
之前，张建平先生曾已三次赶到无锡市检察院的检察服务中心，当时接待的是贲宗武和一位姓刘的主任，均告知早就转负责该类职务犯罪案件的第五检察部了，还让他给第五检察部的主任包杰写信，要求依法对侵吞执行款这种严重侵害司法公正的行为予以立案侦查。为此，张建平先生在2024年1月9日给包杰写了信，但如同泥牛入海，杳无音信。
昨天检察服务中心接待张建平先生的是“全省优秀检察官”唐忠源。唐忠源表示，举报材料确实早已经移送到了第五检察部，至于该部为何未能在法定的7日期限内告知立案，有可能还需要进一步的审查，检察服务中心只能催一下，不能帮联系见面，这就是服务中心的答复，不服可以给检察长朱良平写信。
据张建平先生说，他今天还出示了宜兴法院作出的（2022）苏0282执恢197号结案通知书，及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的相关规定，跟唐忠源进行了充分交流，证明宜兴法院已经在作出结案通知书前，已经执行到了这笔100多万赔偿款（赔偿金及迟延履行金）的事实。当唐忠源对宜兴法院侵吞这种涉及人身损害赔偿执行款还有疑虑时，张建平先生又拿出了2023年10月10日通过异地查档获得的“执行笔录”一份，在该形成于2022年8月3日的执行笔录中，被执行人沈建中在法院查到他还4套房屋及数十万拆迁补偿款情况下，明确表示愿意履行按判决计算的赔偿义务，该证据进一步证明了宜兴法院存在侵吞执行款的犯罪行为。
法律上，只有被执行人主动履行，或人民法院强制执行，且全部履行完毕，宜兴法院才能对2022年作出的执恢案号的执行案件作出结案通知书，事实上，无论被执行人妙西镇政府还是被执行人沈建中，一个由执行裁定书明确应当履行判决义务，一个自己表示了愿意履行义务，所以，在宜兴法院作出结案通知书前，该笔执行款被执行人无疑主动履行、或者法院强制执行到位，也就是说，宜兴法院侵吞执行款的行为，已属于法律事实。
当张建平先生把宜兴法院侵吞他的人身损害赔偿执行款行为，从证据到法律依据上陈述清楚后，遗憾的是作为全省优秀检察官的检察服务中心主任唐忠源，仍然拒绝联系第五检察部的包杰，只是告诉张建平先生可以给无锡市检察院朱良平写信反映，甚至还大倒“检察院权力不够”的苦水。
本网认为，张建平先生的人身损害赔偿执行款被法院侵吞，且检察、监察机关收到实名检举举报长期不作为一案，已经成为一把衡量“习近平全面依法治国论述”是真心反腐还是欺骗世人的标尺。
