2025年6月24日，在上海市浦东新区人民法院原告宋嘉鸿诉上海市通信管理局履职不作为行政案件，公开审理案号为（2025）沪0115行初596号。法院门口，前来旁听的访民朋友共13位，保安不让进去，有人说真是岂有此理！结果审判长杨澄宇叫书记员出来传达审判长只允许5人，其余被保安阻止在外。（照1“传票”、照2旁听人合影）。
2025年6月25日上午9：30，上海市静安区人民法院门口聚集着10余访民，都是来旁听世博会拆迁户95岁老人刘淑珍打政府信息公开官司，公开审理案号（2025）沪0106行初740号案。然而，法院门口保安不让这10余位旁听的访民进入，好说歹说，最后只进了3位访民旁听，保安这么做的， 其背后就是审判长刘菲。（照3“传票”、照4旁听人合影）。
2025年6月25日下午，在上海市第二中级人民法院门口更闹猛了！被政府官员打伤致残的杨浦区访民秦义荣请律师打健康权民事官司，定于14：15二审开庭，公开审理案号（2025）沪02民终3068号。时间还不到13：30开门，就挤满了近20余位旁听的访民。此时，已经来了五位警察、五位保安阻止大家进入法庭旁听，其中有位戴党徽的警察来协调没成功。随之，上海市公安局“维稳”大巴士也赶到门口
，上面有十来个警察，监视着事态发展。
此时，当事人秦义荣也到场据理力争，说今天开庭是公开吗？
公开为啥不让大家进去！最后里面出来一个模子较大的青年法官，估计代表领导来的，宣布进7位，只能进去7位旁听，没有商量余地。访民们都说不要脸不要脸，有人插了一句：高院法官“嫖娼”可以，我们旁听为什么不可以？没进入旁听的访民坚守在门口
，一定要等到当事人秦义荣开庭结束出来。（照5、照6二中院混乱状态，“视频”当事人据理力争旁听人合影）。
我查了一下《中华人民共和国宪法》第一百三十条规定：人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。既然是公开进行，那么任何公民都有知情权、旁听权和监督权，这是宪法赋予公民的权利。另《法院法庭规则》第八条“公开审理的案件，公民可以旁听”更明确。过去的老传统，如遇坐位不够，可以加坐位，旁听人员特别多
，就搞电视直播。我们的时代在前进 ，法院却在倒退，访民想学习法律知识却怎么难？如是维稳带来的风光，那证明维稳不代表人民，不代表正义，只代表反动派一小撮。
上海维权者：宋嘉鸿
2025年6月26日
