西藏自治区高级人民法院：
日喀则人大代表多吉扎西未经许可刑事拘留、刑讯逼供，并以他控股公司用1609万余元财产抵押贷款150万部分逾期，被判无期徒刑、没收个人全部财产、剥夺政治权利终身。他的姐姐道吉吉因该案精神失常离家出走多年，去年习近平主席参加西藏60年大庆日，姐姐贡保吉跳楼抗议司法不公、多年拒绝会见弟弟。如此悲剧，如此中国罕见的司法冤假错案，在国内、国际引起广泛关注，不仅严重损害西藏形象，而且损害民族团结、国家利益。
一、多吉扎西案是文本证据直接证明无罪，是常识、逻辑性错误，是审判程序、认定事实、适用法律均错误
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；（二）使用虚假的经济合同的；（三）使用虚假的证明文件的；（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；（五）以其他方法诈骗贷款的。
本案抵押贷款并不存在：1、“以非法占有为目的”；2、没有虚假、欺骗的手段；3、抵押物没有依法处理造成贷款银行的任何经济损失。仅仅因为143万余元贷款逾期，未及时办理续贷手续而已，就违法异地以刑事干涉合法民事行为，以贷款诈骗罪判决无期徒刑。起诉书、一审判决、二审裁定清楚表明：本案不具备贷款诈骗罪三大犯罪构成要件的任何要件，多吉扎西是文本级的无罪，任何具备基本法律常识的人均可清楚判断该判决是常识、逻辑性错误，审判程序、事实认定、法律适用均错误。
二、本案以系列直接充分的无罪证据与三项违法行政判决作为定罪证据，违反证据裁判原则和罪刑法定原则
拉萨公安局刑事非法干涉日喀则市的合法民事行为，立案、起诉、一审判决、二审裁定根本错误、违法，并以日喀则中院判决违反《土地法》、《行政复议法》《行政诉讼法》判决撤销琴桑园公司涉案的土地证，作为贷款诈骗案定罪关键证据，后被依法抗诉、撤销、重新审判，但是，至今没有依法审判。
仅从起诉、一审、二审裁定及相关行政、民事判决认定事实及相应证据充分证明该本案的根本错误、矛盾，而且是多重否定：
1. 2008年1月17日，西藏自治区日喀则地区中级人民法院行政判决书【（2008）日中行初字第01号】，违反《土地法》、《行政复议法》《行政诉讼法》判决撤销琴桑园公司涉案的土地证，法院违法否定土地局依法派发的土地证。该判决作为贷款诈骗案定罪关键证据。
2. 2009年6月3日，拉萨市人民检察院以贷款诈骗罪起诉【拉检刑二诉[2009]06号】，指控“被告人多吉扎西，指使他人采取虚假出资、虚报注册资本等手段，欺骗工商登记管理机关，成立“日喀则市琴桑园生态综合开发有限公司”,编造虚假引进资金项目，利用非法获取的土地使用权向银行设置抵押，骗取银行贷款，用于偿还个人债务”，即否定公司依法注册，又否定公司土地证的依法变更取得的客观法律事实。
3. 2010年5月17日，拉萨中院一审判决：“起诉书关于被告人多吉扎西从辛宪军处骗取土地使用权后又骗取工商注册登记成立公司的指控意见，与本案客观事实不符，依法不予支持。”否定起诉书的指控犯罪事实，应当判决无罪。却没有事实、法律根据认为涉案土地是“湿地”、“政府禁止流转”“虚构了该土地使用权可以流转的事实”“被告人多吉扎西以非法占有银行贷款资金为目的，将该无法流转的土地使用权设定抵押，向银行申请抵押贷款，在获取贷款资金后用于偿还其所有的日喀则神湖酒店债务。被告人多吉扎西将所获贷款挪作他用，造成贷款无法收回的情形，其行为已构成贷款诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。”判处无期徒刑、没收个人全部财产、剥夺政治权利终身。137.97亩土地使用权评估1609万余元抵押贷款150万元、逾期143万余元。二审后，归还全部贷款本息。该地至今属于日喀则市琴桑园生态综合开发有限公司并荒芜在日喀则市区。
本案一审判决书上列示证据：《土地使用权转让合同》、《股份转让协议》、依法注册成立日喀则市琴桑园生态开发有限公司营业执照、土地证、抵押的“该宗土地使用权价值为1609.7305万元的事实。”《借款合同》、“抵押合同、房地产抵押清单、他项权证证实”公司抵押借款150万，“用于归还该酒店银行贷款的事实。”等系列证据证明抵押贷款是真实、合法、有效民事行为。这系列直接充分证据证明本案抵押贷款真实合法的无罪证据当有罪证据，以没有任何证据证明涉案土地是“湿地”“禁止流转”且非多吉扎西行为的错误理由，违背民事行为与刑事犯罪法定界限，判决贷款诈骗罪，违反证据裁判、罪刑法定原则。
4.2010年7月26日，西藏自治区高级人民法院刑事裁定【（2010）藏法刑二终字第10号】：“多吉扎西上诉称一审判决认定的事实与本案的客观事实及大量充足的证据所反映的事实严重不符，请求撤销一审判决，并判决上诉人无罪。”并否定了一审的定罪理由，以虚假的“使用虚假产权证抵押”的理由驳回上诉。
5. 2010年9月30日，西藏自治区人民检察院行政抗诉【藏检行抗字[2010]01号】西藏自治区日喀则地区中级人民法院行政判决【（2008）日中行初字第01号】：“行政判决程序违法，导致事实认定不清，引用法条错误。”刑事定罪证据、证明体现彻底坍塌。
6. 2010年10月18日，西藏自治区高级人民法院行政裁定书【(2010)藏法行抗字第1号】：一、本案指令西藏自治区日喀则地区中级人民法院另行组成合议庭进行再审。二、再审期间，中止原判决的执行。刑事定罪不能成立。
7.西藏自治区检察院以“为了维护国家法制统一，维护人民法院生效刑事判决的既判力为由”撤回抗诉决定（藏检行撤抗字[2011]01号），即为了维护错误的刑事判决、裁定。但是，西藏高院并没有撤回行政案重新审判的裁定。
8.西藏日喀则地区中级人民法院以行政裁定（2010）日中行再初字第01号裁定“一、准许西藏自治区人民检察院撤回抗诉;二、终结再审程序，恢复原判决执行”。该裁定却否决西藏高院的裁定，严重违反审级制度和司法隶属原则，是明显的违法、越权、无效，并损害土地管理机关的行政行为公信力，损害国家法治统一。
9.2010年12月7日，中国农业银行股份有限公司日喀则农行日喀则支行（简称农行日喀则支行）诉琴桑园公司金融借款合同纠纷案，西藏自治区日喀则地区中级人民法院作出(2009)日中民二初字第04号民事判决认可了抵押合同、借款合同及土地权证的“真实合法、有效”
，这与刑事判决认定的“虚假抵押、诈骗”在事实、法理上存在根本性冲突。
三、本案是铁证如山的冤假错案、具有7种人民检察院应当抗诉、8种人民法院应当重新审判的情形
一审、二审、多批申诉律师、琴桑园公司的失误，包括不限于行政案件、民事案没有上诉、日喀则中院的行政裁定没有上诉，没有提出刑事案管辖违法、案件是真实合法有效的抵押贷款等问题，导致多吉扎西冤屈至今。
多吉扎西亲属委托新的律师团队，研究系列法律突破，申诉书具有新的事实、证据、法律根据，证明该案管辖、侦查、起诉、审判等15项程序违法、认定案件10个基本事实严重错误、定罪理由虚假、七大层面三十一个理由共同证明多吉扎西无罪、50个新证据裁定推翻这个冤假错案。
这是个铁证如山的冤假错案：
冤：多吉扎西作为人大代表、中共党员、民营企业家，爱国、爱党、支持民族团结、慈善公益、“红色典型”，公开支持政府、其神湖集团支持政府“3.14”事件后最大额捐却被诬告陷害、致命刑讯逼供二罪不成，又明显错误将其公司控股的琴桑园公司真实、合法、有效、足额抵押贷款合法民事行为认定为贷款诈骗犯罪。
假：起诉理由是虚假，一审定罪理由是虚假，二审裁定驳回上诉理由也是虚假的。
错：审判程序15个错误；认定事实10个错误；适用法律错误！
四、本案被广泛批评存在民族歧视、不平等、缺乏基本人道的问题
同年基本相关合议庭人员，西藏高院二审贺兴友贷款诈骗5300万案无期徒刑改15年，早出狱享受诈骗成果。本案常识无罪却判无期。二审后贷款本息全归还，入狱18年，现在还是无期徒刑。民族平等、种族歧视、司法腐败被广受质疑。违法拘捕刑讯逼供，多吉扎西在狱中还三次被多名服刑人员殴打。姐姐道吉吉因本案刺激精神失常，出走多年。姐姐贡保吉鸣冤被打，在习近平主席去年到西藏参加60周年大庆期间跳楼抗议司法不公、多年拒绝会见，以死抗争，人间悲剧。
五、中国宪法、法律、中共中央、国务院、最高法院、最高检察院要求尊重和保障人权、依法保护产权、民营企业家合法权益的规定，在西藏都没有效力？
国家主席习近平强调，“切实依法保护民营企业和民营企业家合法权益”，把民营经济看作推动国家现代化建设的重要力量。
国家尊重和保障人权——中华人民共和国宪法
《中华人民共和国民营经济促进法》：明确了“平等对待、公平竞争、同等保护、共同发展”的原则，旨在改善民营经济发展环境，促进民营经济健康发展。
《中共中央关于加强新时代审判工作的意见》（2025.2.8）
“各级党委要加强对审判工作的领导，定期听取工作汇报，研究解决重大问题，保证党中央关于审判工作的方针政策和决策部署贯彻落实。”
“防止和纠正利用行政、刑事手段干预经济纠纷，依法适用财产保全和司法强制措施，避免对合法生产经营的不利影响。”
“健全有效防范、依法甄别纠正涉企冤错案件机制。”
中共中央、国务院《关于促进民营经济发展壮大的意见》（2023年7月14日）
“依法保护民营企业产权和企业家权益。防止和纠正利用行政或刑事手段干预经济纠纷，以及执法司法中的地方保护主义。”“完善涉企案件申诉、再审等机制，健全冤错案件有效防范和常态化纠正机制。”
中共中央、国务院《关于营造企业家健康成长环境弘扬优秀企业家精神更好发挥企业家作用的意见》（2017年9月8日）
依法保护企业家财产权。全面落实党中央、国务院关于完善产权保护制度依法保护产权的意见，认真解决产权保护方面的突出问题，及时甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析侵害产权案例，总结宣传依法有效保护产权的好做法、好经验、好案例。
中共中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》（2016年11月4日）
坚持有错必纠，抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件，剖析一批侵害产权的案例。对涉及重大财产处置的产权纠纷申诉案件、民营企业和投资人违法申诉案件依法甄别，确属事实不清、证据不足、适用法律错误的错案冤案，要依法予以纠正并赔偿当事人的损失。
最高人民法院关于贯彻落实《中华人民共和国民营经济促进法》的指导意见法发〔2025〕15号：依法再审纠正涉企冤错案件，对限制人身自由强制措施是否符合法定权限、条件和程序实施严格审查。及时发布再审纠错典型案例，坚决做到有错必纠、依法纠错。
《最高法院关于优化法治环境促进民营经济发展壮大的指导意见》法发〔2023〕15号：强化涉企产权案件申诉、再审工作，健全冤错案件有效防范和依法甄别纠正机制。
《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用为企业家创新创业营造良好法治环境》法〔2018〕1号
依法保护企业家的人身自由和财产权利。严格执行刑事法律和司法解释，坚决防止利用刑事手段干预经济纠纷。坚持罪刑法定原则，对企业家在生产、经营、融资活动中的创新创业行为，只要不违反刑事法律的规定，不得以犯罪论处。严格非法经营罪、合同诈骗罪的构成要件，防止随意扩大适用。对于在合同签订、履行过程中产生的民事争议，如无确实充分的证据证明符合犯罪构成的，不得作为刑事案件处理。”
切实纠正涉企业家产权冤错案件。进一步加大涉企业家产权冤错案件的甄别纠正工作力度，对于涉企业家产权错案冤案，要依法及时再审，尽快纠正。
《最高人民检察院关于充分履行检察职能加强产权司法保护的意见》（2017年1月6日）
坚持主客观相一致原则，避免客观归罪。对民营企业生产、经营、融资等经济行为，除法律、行政法规明确禁止外，不以违法犯罪对待。对于正在办理的涉产权刑事案件，法律和司法解释规定不明确、法律界限不明、罪与非罪界限不清的，不作为犯罪处理。
《最高人民法院关于充分发挥审判职能作用切实加强产权司法保护的意见》 法发〔2016〕27 号
各级人民法院要讲政治、讲大局，切实把思想和行动统一到中央的决策部署上来，站在统筹推进‘五位一体’总体布局和协调推进‘四个全面’战略布局的高度，增强责任感和使命感，以敢于担当的精神和攻坚克难的勇气，充分发挥审判职能作用，坚决完成好此项重大政治任务。
依法处理历史形成的产权申诉案件，坚决落实有错必纠的要求。建立专门工作机制，抓紧甄别纠正一批社会反映强烈的产权纠纷申诉案件。对涉及重大财产处置的产权纠纷申诉案件、民营企业和投资人犯罪的申诉案件，经审查确属事实不清、证据不足、适用法律错误的，依法及时予以纠正并赔偿当事人损失。”“严格落实司法责任制，对存在违法审判情形的依法依纪严肃追究，同时完善审判管理，从源头上、制度上有效防范冤错案件的发生。
中央已将“依法甄别和及时纠正涉企产权申诉案件”作为维护国家大局和社会稳定的重要政治要求。
我们有充分新的事实、证据、理由、根据的正式依法申诉、检察监督申请。从2025年7月开始的举报、申诉，到去年底正式申诉、检察监督，至今超三、九个月，也没有依法回复。妻子、儿子会见丈夫、父亲与哥哥、姐姐会见弟弟的基本人权也被剥夺，至今不知生死。
今年西藏自治区二会前，致信数百自治区人大代表请求他们关注、监督本案。为此，我们再次请求西藏高院依法履行职责：
1. 审查、处理多吉扎西案审判中违法行为责任人；
2. 依法重新审判该案；
3.协调相关机关依法给予多吉扎西减刑或假释。根据《刑法》第七十八条、第八十条关于无期徒刑减刑、假释须实际执行十三年以上的规定。鉴于多吉扎西于2008年7月11日被刑事拘留，2010年5月17日被判处无期徒刑，到今年5月16日止，冤屈的多吉扎西实际服刑18年了。从基本人道讲，也应当裁定无期徒刑减刑到十八年或者假释，让他回归家庭、社会、脱离苦海。同时，也让西藏司法机关或者最高人民检察院、最高人民法院有更多时间、从容依法处理该案，对当事人、对法律、对历史、对西藏人民负责；
4.或者请求依法驳回申诉请求并书面说明理由。
我们相信中国是有法律的，中国社会应当由基本公正。
此致
西藏自治区高级人民法院
广东阶梯律师事务所唐涌泉律师 联系电话：17877009528
地址：广东省深圳市马田街道禾湾社区松白路4545号A栋901室 邮编:518106。
申诉人：道吉吉、贡保吉、多吉次旦
申诉代理人：陈冰、唐涌泉、毛卫东
2026年4月26日