（维权网信息员刘涛报道）10月14日，原、被告双方，按成都金牛法院的通知准时到庭应诉陈云飞诉成都金牛公安分局案。有数十位群众也早早地赶到法院旁听。法官也准时道（道具）袍加身出现在法庭。可正在大家期盼开庭时，他突然宣布今天因旁听人数太多而不开庭。经反复抗议协商争取找个大法庭，然而得到的结果仍然不开庭，尽管旁听群众看到一大法庭空着没用。
（详情请阅维权网：陈云飞诉成都金牛公安分局，法院不依法开庭
11月19日上午，金牛区法院三位法官，开着法院的警用车，在两二排协警（通49年前的伪军）的带领，偷偷摸摸地找到我新住的地方—郫县古城镇邻城村8组24号。他们一见陈先生的面就说：“陈老师，你把我们找得好苦哦！你咋住这么偏僻落后的地方嘛。”陈先生回答：“我起诉书上留有电话，是你们不打嘛。再说，前几天你们不是通过国保问过我邮件投寄地址了吗？”
原来，法官们这次专程是来送陈云飞诉成都金牛公安分局案的裁定书的。裁定书说：本院认为，被告金牛区公安分局以陈云飞涉嫌违反治安管理为由，对其进行了治安调查。该调查对原告陈云飞的权利义务不产生实际影响，不属于人民法院行政的受理范围。据此…驳回”。陈先生质问法官：“我申请的调取警方审讯时的录像和警方110报警记录呢？这些是他们涉嫌行刑逼供、弄虚造假的证据。你们看没有啊？”法官答：“金牛公安分局给了个说明，他们说他们问询时没有录像，110也没有报警记录。”陈先生答：“这不就是行政不作为吗？你们法官听他们的，不独立判案 养你们有什么用？你们上次开庭说，旁听人数太多没准备好，拒绝开庭。你们是认为周永康家族的彭州中石化不能碰，或别的原因？”法官支支吾吾，答不上来。陈先生接着说：“算了，我也不为难你们，你们也是被逼良为娼。我给你签字领裁定书。”
