特约评论员：杜若明
过去的半个月时间，一系列境外服装品牌在中国大陆遭遇抵制，首当其冲的是瑞典服装品牌H&M，该公司是该国的服装巨头，业务范围辐射全世界，仅在中国就开有520家门店。另外，汤米·希尔费格(Tommy Hilfiger)、阿迪达斯(Adidas)、耐克(Nike)、匡威(Converse)和卡尔文·克莱因(Calvin Klein)都失去了自己的品牌大使，巴宝莉(Burberry)也逼迫放弃了一个在线视频游戏的合作计划。
对欧美品牌服装的抵制，源于欧美等国家对新疆棉的抵制，因为据海外多家媒体报道称，中共当局近年来在新疆展开了大规模的镇压行动，包括设立剥夺新疆人人身自由的集中营等。出于对人权的尊重，所以，欧美一些国家以及这些国家内的服装品牌纷纷加入到抵制新疆棉的行列。此举令中共当局火冒三丈，对H&M这一品牌进行了整肃。虽然该公司将官网上的地图按照中方的要求改正，但仍有中国消费者不买账，纷纷向其发出怒吼，要求其“滚出中国”。
对境外服装品牌的抵制，显然是中美贸易战的延续。当然，在拜登接替特朗普出任美国总统过后，西方的“反华”大旗已经不再由美国独扛，欧洲也联手加入了同一行列。因为新冠肺炎疫情向欧美国家的延烧，以及拜登新的对华战略，加上中国的“战狼”外交令世界厌恶，毫无疑问，中国如今再现“六四”后的情景，除了同病相怜或受惠于北京的国家之外，即便曾恢复与中国交往并过从甚密的民主国家，也已经失去了信心，将其视为对人类普世价值的威胁。
不得不承认，因为改革开放和加入世界贸易组织，中国的经济在最近几十年内取得了辉煌的成就，一举登上世界第二大经济体的宝座。在军事实力上也是位居世界前列，而军费逐年上涨。不少品牌都将中国视为一个重要的市场，为了占领市场份额，纷纷迎合官方、进行自我审查。
中国在人权方面一直以来都是劣迹斑斑，最近这些年更是呈现不断恶化的趋势。对于这一点，很多人和很多境外品牌服装公司都心知肚明。只是，在民主国家政府不采取对中国侵权进行制裁的情况下，商业人自然会睁只眼闭只眼，只管自己赚得盆满钵满，哪管其原材料背后充满了民众的血泪。抵制新疆棉，可以说是很多品牌迫于国内消费者的压力不得已而为之的结果。
当然，抵制新疆棉是一把双刃剑，一方面可以在品牌总部所在国赢得民众尊重，但在中国，却恰恰会因此被视为另类。中共当局既要反制裁他们的政府，也要制裁这些公司的品牌商品。经过官方人士和官方媒体的煽动，中国消费者的民族主义情绪近来再度燃烧，同仇敌忾，抵制H&M等欧美品牌成为了一种时尚。此时此刻，如果你在公众场合身着比较明显的欧美品牌，虽然不一定会有人对你拳脚相向，但提醒你的却大有人在，而且，网络媒体上明星名流穿着的这类品牌也会被网警和自行审查的网商屏蔽。
多年前，《厉害了！我的国》电影上映，自那个时候起，大多数中国人就已经开始飘飘然，从高层统治精英到底层民众，大多数人都认为中国的综合实力已经完全可以跟美国抗衡。当中美贸易战的烽烟四起之时，绝大多数人都理所当然地认为，美国之所以要遏制中国，是因为害怕被中国超越。当香港抗议风暴此起彼伏的时候，很多人也在思维方式上与官方高度一致，认为是西方在背后捣鬼。
在中国，比较奇怪的一个现象就是，很多人连房子都住不起、医生都看不起，对中共当局心怀不满，但在中国与外国发生矛盾时，在民族问题上，又毫不犹豫地和官方站在了一条战线。这次的集体抵制欧美的服装品牌，就是一个鲜明的例证。在台湾问题和香港问题上，大多数人同样缺乏独立思维，成为当局的应声虫。
其实，大多数中国消费者本来并不会有如此强烈的抵制欧美服装品牌的自觉性，只是因为官方人士和媒体的煽动，才变得义愤填膺，遂作出抵制这些品牌的决定。共青团中央3月24日首先发难，翻出H&M去年发表的一份有关中国新疆棉花的声明，该声明对新疆少数民族被强迫劳动和受宗教歧视的报道表示关切，并声言不再从新疆采购棉花。共青团中央指责H&M一边造谣抵制新疆棉花，一边又想在中国赚钱。继共青团中央之后，央视、《人民日报》等几乎所有官媒对H&M发动了全方位攻击。虽然表面上看，除了公职人员之外，其他人都是出于自觉，但是，这些人其实是被官方误导。当然，他们的抵制行动不会持续多久，只会是一时兴起，随波逐流而已。等风波平息，他们想穿什么品牌还是照穿不误。
已逝民主斗士刘晓波先生曾经在其著作《单刃毒剑》当中对中国当代的民族主义大加挞伐，他说：“在和平年代，聚集在民族主义大旗下的，不是卑鄙的政客，就是颠三倒四的疯子”。的确，从中国消费者驯服的抵制行动看，很多人没有自由的信息来源，也无法做出理性的判断。在官方的洗脑教育和信息媒体垄断的统治之下，指望大多数人都具有自由之思想、独立之人格会很不现实。
2021年4月13日
