（维权网信息员龚为民报道）2015年9月12日，本网获悉：上海人权捍卫者万文英收到中华人民共和国外交部于2015年9月2日作出的《关于政府信息公开申请的复函》。
2015年7月26日，万文英用邮寄的方式向外交部申请13份政府信息公开。外交部于2015年7月29日收到了万文英的13份申请。2015年9月2日，外交部作出《关于政府信息公开申请的复函》称：
“万文英：我部于2015年7月29日收到你就我国执行《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》第六次报告及对禁止酷刑委员会的结论和建议(CAT/C/CHN/CO/4)所作评论提出的13份政府信息公开申请。经认真研究，现统一答复如下：
上述评论和报告系由外交部会同有关部门撰写，内容涵盖我国立法、司法、行政等多方面工作。该报告第74段以及评论第14段所提及的统计数据为最高人民法院提供，我部不掌握相关案件的具体情况。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第17条、第21条第（三）项规定，你申请公开的内容不属于我部政府信息公开范畴”。
万文英向外交部申请的13份政府信息公开，其中6份要求外交部公开中国政府对《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的委员会的结论和建议 (CAT/C/CHN/CO/4)的评论，第14段：2007 年，中国法院审结的国家刑事赔偿案件为 959 件，其中包括因遭受酷刑而获得国家赔偿的案件。959件国家刑事赔偿案件当中，
1.有多少是因遭受酷刑而获得国家赔偿的案件。
2.因遭受酷刑而获得国家赔偿的案件的具体细节，包括受害者的名字。
3.因遭受酷刑而获得国家赔偿的案件的具体细节，包括遭受酷刑的案发地点。
4.因遭受酷刑而获得国家赔偿的案件的受害者受到什么样的酷刑。
5.因遭受酷刑而获得国家赔偿的案件分别获得的赔偿金额或方式。
6.因遭受酷刑而获得国家赔偿案件的实施刑酷刑者各自受到的处罚。
其中7份要求外交部公开中国政府提交给联合国的“关于我国政府执行《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的第六次报告第七十四条”中：2011年，
7.因刑讯逼供被判有罪的36人的具体姓名、职务。
8.实施刑讯逼供的具体发生地点。
9.实施刑讯逼供的人各自受到的处罚种类。
10.实施刑讯逼供的具体细节。
11.被实施刑讯逼供的受害者分别获得赔偿金额或方式。
12.实施刑讯逼供的人有哪些被判的人员涉及多个罪名？（比如同时涉嫌刑讯逼供，暴力取证罪和虐待监管人）。
13.因暴力取证罪被判有罪的1人，涉案人员具体名字，职位。
万文英所需政府信息公开的信息用于研究中国司法状况，了解中华人民共和国执行《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》的第六次报告的真实性，履行公民监督权、知情权，研究如何监督行政机关。
据了解：万文英是江西省南昌市人。1999年5月与上海市虹口区天宝路410弄52号居民卢正和在上海登记结婚并定居丈夫家中。2000年12月生一儿子名叫卢捷，儿子上海户籍。2004年4月26日万文英丈夫卢正和因积劳成病，无钱治疗亡于家中。2009年婆婆、公公相继去世。
2010年3月19日，在万文英不知的情况下，位于上海市虹口区天宝路410弄52号的合法私有房屋突然遭到强拆，并将室内财物洗劫一空。邻居打电话告诉万文英，万文英回来看到这一情况，马上打110报警。110拒不出警，甚至后来不再接听万文英的电话。万文英无奈又到辖区派出所报警，要求警察到强拆现场查看。接报警察（警号22021453）说：“你人没被撬死，撬死了就去现场”。
走投无路的万文英因上访多次遭到拘留、关黑监狱等迫害。被拆迁前，万文英母子在上海这个国际大都市有房屋居住。被强拆后，万文英母子至今无家可归流落街头。去法院诉讼不立案不裁定，上访会随时面临坐牢，房屋财产被抢诉控无门。
万文英联系电话：13816370905
另据了解：尹慧敏、吴玉芬、唐霞珍、毕和英等上海多名人权捍卫者于今年7月份向外交部申请的《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》第六次报告及对禁止酷刑委员会的结论和建议(CAT/C/CHN/CO/4)所作评论提出的13份政府信息公开至今未收到外交部作出的《关于政府信息公开申请的复函》。
相关报道链接：
上海人权捍卫者丁菊英要求信息公开中国酷刑报告相关内容 外交部复函 称“要求内容不属于我部政府信息公开范畴”（图）
上海人权捍卫者徐佩玲要求信息公开中国政府向联合国的酷刑报告的相关内容
收到外交部复函 称申请公开的内容不属于其信息公开范围（图）
就政府酷刑报告上海人权捍卫者郑培培收到了外交部复函
拒绝信息公开（图）
上海人权捍卫者陈建芳收到外交部就其要求酷刑报告信息公开申请的复函
称不属其信息公开范畴
